- 主题:感觉欧洲足坛一直以来都没有给c罗足够的认可
梅西既是最伟大前锋之一，又是最伟大进攻组织者之一，可能是历史独一份了。
C罗是最伟大前锋之一，进攻组织离顶级还差很远。其实能在梅西时代拿下5个金球已经算
上奇迹了。至于C罗极少掉链子，球队总能赢的观点，这是粉丝滤镜的结果，如果真的很
完美各种评价体系不会集体视而不见的。足球不仅在乎输赢，还在乎赢得漂亮，赢得干净
。
【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
: 足球游戏，评分系统，名宿，记者，教练，球迷们等等。。。就算是c罗巅峰期那些年
: 亦是如此。
: 或许c罗球王踢法不够明显，技术没那么华丽，也不太会组织传球，但在竞技属性上，c
: 罗极少掉链子，不管踢的好不好看，总能进球，他的球队总能赢。是不是欧洲人没那么在
: 乎足球的输赢？更愿意把足球当作一项娱乐项目来做？
--
FROM 101.228.154.*
进球效率记录是梅西的。
最高含金量，我认为是欧冠+联赛双冠，C罗只有两个双冠，梅西有四个（你想说三个核心
欧冠也无所谓）。C罗在欧冠半决赛和决赛这样重要的场合，两次完败给梅西。所以在欧
冠层面C罗比梅西高得有限，在其他赛事无论集体荣誉还是个人荣誉就差很多了。
给当世第二人的评价很客观。
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 在我心中，最高水平欧冠，记录全是C罗的，同时代不说比别人强，但别人不可能有别
: 人比他强，至于上古，实在不好评价
--
FROM 101.228.154.*
只有C罗粉丝喜欢双娇，梅西粉丝从来不承认双娇，更不存在逆转。
【 在 lovel (foreveryl) 的大作中提到: 】
: 16年双娇排名出现了逆转，C罗从落后半个身位到逐渐领先1个身位。这个逆转发生的非
: 常突然，很多人接受不了。为了维护惯性思维就会想出很多幺蛾子出来。
: 比如16年以前，本版最热的话题之一就是通过讨论世界杯和欧冠技术水平高低，论证世
: 界杯是否是球王的必要条件。而当C罗卫冕欧冠后这个话题基本上就停了，因为按当时
: 梅
: 西球迷的普遍结论应该立刻认可C罗强于梅西，但是似乎并没有。
--
修改:codeprobe FROM 101.228.154.*
FROM 101.228.154.*
IFFHS, Lionel Messi was named the Best Playmaker since 2006 and the Best
Playmaker of the Decade 2011～2020.
【 在 feelsgood (感觉不错) 的大作中提到: 】
: 最伟大进攻组织者，呵呵，充分体现了某个群体对足球的理解
--
FROM 101.228.154.*
哪里循环论证了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 大哥，你这个叫做循环论证。
--
FROM 101.228.154.*
我说的欧冠进球率，不是总进球率。总进球率我都犯不上说。
不过既然你提到总进球率，而且说了一个流行的观点就是C罗生涯开始是边锋，吃亏。那
我想说，他助攻总数在那段时间应该占便宜才对。事实是进球率和助攻数都没有梅西好。
而且梅西四次获得playmaker年度最佳，其他时间获奖的是齐祖哈维小白德布劳内莫德里
奇这些人，说明梅西的职责很多时候也不是射门员。他助攻数第一，又是组织最佳，是不
是比C罗中期开始当射门员在进球数上要吃亏呢？即使这样总进球也非常接近，让点接近
30，出场次数年龄，这些因素都还没说。谁强谁弱，一目了然。
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 另外，进球率也要看情况，梅西一出来就是前锋，C罗前一百多场就没什么进球，边前
: 卫或者中场，不是负责射门的，是突破传球为主
--
FROM 101.228.154.*
即使环球奖这么不客观的奖项，也会把某年最佳给梅西。IFFHS背景是比较中立的，过去
15年best playmaker，C罗一次没有，梅西4次最多（今年又入围），其他年份的获奖者和
历史最佳射手前十完全不沾边，稍微理性一点，也不会得出C罗就是绝对吃亏了的观点吧
。
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 这里讨论的就是各类评选过于偏向梅西，然后你拿出了一个评选来论证梅西牛。。。
--
FROM 101.228.154.*
所以助攻数应该多才对，结果在两人差100场比赛的情况下，梅西进球和C罗几乎一样，助
攻多出那么多，拿了那么多playmaker最佳，不是更优秀吗？
至于欧冠，你这么推崇欧冠的含金量，又喜欢细分，那么决赛和半决赛是不是最有含金量
的比赛，两个竞争对手之间的直接对话，梅西进球3:0，C罗还罚丢点球，两次做了梅西的
背景板，又说明什么？还有助攻数低于C罗，因为比赛场数比C罗少。还有你回避了联赛+
欧冠双冠比欧冠或联赛单冠含金量更高的问题。
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 那你看看那时候C罗的助攻？C罗拿过英超助攻王你知道么？
: 欧冠可以，那你可以细分一下小组赛进球率和淘汰赛进球率，看什么情况，另外，作为
: 一个你们口中的playmaker，欧冠的助攻总量还低于C罗怎么说呢？C罗欧冠可是主要生涯
: 都是前锋，这就是我说的越到高水平比赛，梅西数据就开始不如C罗，低一些水平比赛，
: 梅西应该是强于C罗，
--
FROM 101.228.154.*
我不认为
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 大哥，你这不还是在循环论证么。
--
FROM 101.228.154.*
皇马历史第一俱乐部成了矮子的肩膀？去意甲七连冠球队拿了两个联赛冠军就是曲折？
C罗粉丝有个特点就是C罗占的便宜不是便宜，C罗输的比赛不是绝境，C罗拿不到的奖就是
评价体系吃亏。欧冠决赛半决赛双杀C罗的比赛含金量不高，不要劲。
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 没有人否定梅西的实力，但就是越要劲，越差点意思，李老八有句话差不多对：梅西运
: 气实在太好，他能站在巨人的肩膀上。C罗就曲折多了。
--
修改:codeprobe FROM 101.228.154.*
FROM 101.228.154.*