- 主题:感觉欧洲足坛一直以来都没有给c罗足够的认可
在我心中，最高水平欧冠，记录全是C罗的，同时代不说比别人强，但别人不可能有别人比他强，至于上古，实在不好评价
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 足球游戏，评分系统，名宿，记者，教练，球迷们等等。。。就算是c罗巅峰期那些年亦是如此。
: 或许c罗球王踢法不够明显，技术没那么华丽，也不太会组织传球，但在竞技属性上，c罗极少掉链子，不管踢的好不好看，总能进球，他的球队总能赢。是不是欧洲人没那么在乎足球的输赢？更愿意把足球当作一项娱乐项目来做？
--
FROM 111.192.96.*
现在足球对这个已经有了颠覆性的理解了，主要是球员身体啊什么的素质都很强，就跟军队一样，如果球队比作军队，怎么打是一个很值得研究的问题，所以教练的作用越来越大，踢球好看我也欣赏，但说到强，我认为还是C罗强
在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 梅西比长度没差太多，主要是欧冠成绩不如c罗，论个人表现长度足够长了。还是圈子对足球运动本身有自己自古以来的评价体系，认为控制球的能力是足球技术最根本的代表，是最能体现足球运动和区别其他运动的一项。
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.18.*
已经颠覆了，现在俱乐部的设置比如数据分析，除了曼联这样的才刚刚设立数据总监，很多俱乐部都已经早开始了，而且针对球员分析也很细，C罗更加是代表，个人团队弥补俱乐部不足，换句话说，俱乐部越来越像一个惊精密的机器，老马时代还是个人英雄主义。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 以后有可能颠覆，其实很多运动都有这个趋势，但是现在还是不行的
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.18.*
所以并不是梅西啥都强，而是梅西有他自己的特点，但以为梅西无所不能那就差的太大了，如果什么都行，那即插即用，但实际情况你们也看到了，并不行。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 你这是俱乐部成绩上，而不是评价上两码事。足球毕竟是团队运动，个体再牛逼也没毛线用，理论上肯定是一群巨星比超巨带着二线强多了
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.18.*
说到金球奖，金球奖肯定是投票规则的问题，理论上最懂球的欧洲选的持续和金球奖不一样，说明欧洲之外投票和欧洲不一样。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 再多说句这个趋势以后不要评什么最佳球员了，是对其他球员的不尊重，每个人都是零部件而已，一阵什么的就行了，我是支持的
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.104.39.*
非世界杯年没有什么其他赛事，而且候选人也都在欧洲踢球，所以没什么差别。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 你说那个欧足联最佳球员？那个只考虑欧洲赛事吧，本身也不一样不适合直接比。
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.104.39.*
当然了，利物浦三年前就有了吧好像，叫科学数据总监
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 我勒个去，足球俱乐部都有数据总监了？赞与时俱进
--
FROM 223.104.39.*
前面三届，分别是范戴克莱万和弱鸟，我个人觉得这个评选还是专业性比较强，不唯名气论
【 在 manxuefeng 的大作中提到: 】
: 欧洲足球先生都不考虑其他洲际赛事，能和金球奖一样？
: 评选范围都不一致啊！
:
--
FROM 223.104.39.*
这种争论没意义，有没有比C罗强我也不想争辩，这是说一个事实而已。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 谁说梅西“无所不能”了？ 你们某些梅黑不要自己树靶子自己打。 和卡纳瓦罗比防守他肯定比不过呀。 说梅西武器库多，那是和别人相比，比如C罗就没有这么多嘛
--
FROM 223.104.39.*
这种事常态，如果全世界一国一票，能投出来弱鸟那就见鬼了，但欧洲不一样，这些人对球员都很熟悉。相反，非洲知道弱鸟是个什么鬼？
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 弱鸟不了解。这个奖踏实做，慢慢地也许后面口碑和地位会更好。
--
FROM 223.104.39.*