- 主题:感觉欧洲足坛一直以来都没有给c罗足够的认可
这属于强行，欧冠没有之一，原因就是对手的区别，联赛因素比较多，阵容厚度，赛程等都有很大影响，但欧冠基本上豪门是力保的，除非欧冠无望，才会专注联赛。而且联赛水分太高，不同联赛之间差别很大。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 进球效率记录是梅西的。
: 最高含金量，我认为是欧冠+联赛双冠，C罗只有两个双冠，梅西有四个（你想说三个核心
: 欧冠也无所谓）。C罗在欧冠半决赛和决赛这样重要的场合，两次完败给梅西。所以在欧
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
另外，进球率也要看情况，梅西一出来就是前锋，C罗前一百多场就没什么进球，边前卫或者中场，不是负责射门的，是突破传球为主
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 进球效率记录是梅西的。
: 最高含金量，我认为是欧冠+联赛双冠，C罗只有两个双冠，梅西有四个（你想说三个核心
: 欧冠也无所谓）。C罗在欧冠半决赛和决赛这样重要的场合，两次完败给梅西。所以在欧
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
我一直说了梅西这个是小范围配合，不是哈维一样的组织，大范围梅西比较差，原来哈白时期，正好巴萨也是这个打法，真正的组织是哈维去调动和选择的。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 最伟大进攻组织者，呵呵，充分体现了某个群体对足球的理解
--
FROM 221.222.21.*
一次确实可能存在，但是欧冠年年都有，足够代表性，这种最高水平每年梅西C罗都能参加的比赛完全可以说明问题了，一句开心就好？呵呵，欧冠不重要呗
【 在 toffeesun 的大作中提到: 】
: 杯赛才是偶然性大的比赛，不过你们开心就好啦
--
FROM 221.222.21.*
那你看看那时候C罗的助攻？C罗拿过英超助攻王你知道么？
欧冠可以，那你可以细分一下小组赛进球率和淘汰赛进球率，看什么情况，另外，作为一个你们口中的playmaker，欧冠的助攻总量还低于C罗怎么说呢？C罗欧冠可是主要生涯都是前锋，这就是我说的越到高水平比赛，梅西数据就开始不如C罗，低一些水平比赛，梅西应该是强于C罗，如果是葡萄牙国家队总体上还是弱势一些，其实已经没有什么比较的价值了。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 我说的欧冠进球率，不是总进球率。总进球率我都犯不上说。
: 不过既然你提到总进球率，而且说了一个流行的观点就是C罗生涯开始是边锋，吃亏。那
: 我想说，他助攻总数在那段时间应该占便宜才对。事实是进球率和助攻数都没有梅西好。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
没有人否定梅西的实力，但就是越要劲，越差点意思，李老八有句话差不多对：梅西运气实在太好，他能站在巨人的肩膀上。C罗就曲折多了。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 即使环球奖这么不客观的奖项，也会把某年最佳给梅西。IFFHS背景是比较中立的，过去
: 15年best playmaker，C罗一次没有，梅西4次最多（今年又入围），其他年份的获奖者和
: 历史最佳射手前十完全不沾边，稍微理性一点，也不会得出C罗就是绝对吃亏了的观点吧
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
是不是负责射门你看射门权，而不是人为界定的位置，现在足球来回跑动和交叉换位，梅西在巴萨尤其是哈白之后射门次数占比和绝对数量你看看不就只知道了么？C罗加盟尤文之后，除了第一年，射门数开始大幅下降，这就是战术核心的转向。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 我说的欧冠进球率，不是总进球率。总进球率我都犯不上说。
: 不过既然你提到总进球率，而且说了一个流行的观点就是C罗生涯开始是边锋，吃亏。那
: 我想说，他助攻总数在那段时间应该占便宜才对。事实是进球率和助攻数都没有梅西好。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
你还可以算因伤什么的，我还可以说C罗一开始踢前锋生涯能多五十进球呢，有什么意义？我的观点一直是最高水平欧冠梅西不如C罗，C罗不知道在历史上多少，上古也不评价，但同时代球员欧冠这种赛事上比C罗弱，那这个时代有人比C罗强我是绝对不认可的。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 我说的欧冠进球率，不是总进球率。总进球率我都犯不上说。
: 不过既然你提到总进球率，而且说了一个流行的观点就是C罗生涯开始是边锋，吃亏。那
: 我想说，他助攻总数在那段时间应该占便宜才对。事实是进球率和助攻数都没有梅西好。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
我回避什么？联赛说了啊，比不上欧冠啊，有了更高水平还拿低水平凑数干什么？你欧冠踢的少是您能力问题，欧冠打到决赛的多，自然场次会多，难道这还是罪过了？我只踢了一场欧冠，进了一球，我欧冠生涯进球率第一？
【 在 codeprobe 的大作中提到
: 所以助攻数应该多才对，结果在两人差100场比赛的情况下，梅西进球和C罗几乎一样，助
: 攻多出那么多，拿了那么多playmaker最佳，不是更优秀吗？
: 至于欧冠，你这么推崇欧冠的含金量，又喜欢细分，那么决赛和半决赛是不是最有含金量
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
C罗来皇马时皇马是实力第一俱乐部？皇马是怎么成就五年四冠的还不清楚么？这期间正好是C罗逆袭拿了四次金球啊，梦三是小罗开始奠基，中场已然成型，皇马是五年四冠后才成就了所谓的典礼中场，这不是一目了然么？C罗拿了多少次欧冠单届最佳射手？淘汰赛十球历历在目，是一个踢飞点球能掩盖的？C罗占了哪些便宜？C罗去皇马刚开始需要争位置，还需要改踢法，梅西基本是被小罗背着的，一个俱乐部都没换过，差别不是很明显么？当然，梅西能站在巨人肩膀上也是他的实力。
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 皇马历史第一俱乐部成了矮子的肩膀？去意甲七连冠球队拿了两个联赛冠军就是曲折？
: C罗粉丝有个特点就是C罗占的便宜不是便宜，C罗输的比赛不是绝境，C罗拿不到的奖就是
: 评价体系吃亏。欧冠决赛半决赛双杀C罗的比赛含金量不高，不要劲。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*