一个近15年playmaker获奖最多的球员，其他获奖都是齐祖哈维德布劳内这些人，你说梅
西大范围调度视野不行。我觉得你脑子不能正确反映现实世界。不跟你聊了。

【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 发一场比赛，真牛，梅西确实没有，当然不是技术不行，而是没用过，梅西威胁球也是
: 一侧短距离直塞，小过顶身后，基本上没有太多左右场转换
--
FROM 101.228.154.*

是的，之前还有说梅西欧冠不行，然后他说梅西在欧冠赢过C罗，这逻辑你说我怎么说，还有无数人赢过梅西呢
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 眉粉经常这样，说梅西头球不行，他就给你扔个对曼联的头球视频链接。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.192.96.*

如果你要找一个全能的神，地球上没人符合。我找个淘汰赛赢的，你找个淘汰赛输的，钻牛角尖有意思吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 为啥淘汰赛就不行了？而且都没专人贴身防守。 ...
--
FROM 163.125.212.*

罗粉能平静下来讲道理，没有几个，恶心的要吐。老马和大罗也是战无不胜吗？每次比赛，不管是联赛和杯赛都赢吗？别回我了，胡搅蛮缠，撒泼打滚。
--
FROM 59.37.29.*

PLAYMAKER重点是大范围能力，其中一个重要评价指标，直塞球，梅西天下第一。直塞同样也是哈维的绝技。
PLAYMAKER还有一个重要指标长传球，看MSN那几年的比赛，不敢说天下第几，但相当突出。
IFFHS敢给梅西4个年度最佳PLAYMAKER,自然是有着一套评价指标。

小范围当然是梅西最亮眼的特点，但是大范围也顶级，要不你以为梅粉为啥那么喜欢他？你以为仅仅是喜欢看突破？我就很喜欢看梅西直塞。

至于无球跑位，梅西曾一年进了91个球，这样的球员无球跑位不是顶级谁会信？梅西更亮眼的能力当然是有球，要一直打无球，他就不是梅西了。

至于硬仗进球少，什么叫硬仗，你最好先做好定义，如果硬仗是指不管对手多弱，只要和对手打成胶着状态，最后一球险胜，打平甚至一球小负，3球大负都叫硬仗，那这样的硬仗也没啥意思。
但我要说的是，C罗多了一个头球能力，这是C罗在胶着状态更容易破局的关键原因。
但是胶着状态本身并不是值得吹嘘的事情。。。如果你能利用自身的创造机会能力，使得胶着变成大胜，这显然是比胶着状态打入一球更牛逼的事情。


【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这个，梅西的踢法也是组织，没错，跟我说的不矛盾，梅西就是没有大范围的能力也不代表他没有组织，小范围是梅西的特点，这个有什么问题么？你喜欢梅西，然后梅西非的要什么都行？他无球跑位没有不是缺点？你是不是也要找出来一个东西证明？梅西硬仗进球少的原因难道没有解读的必要？欧冠小组赛梅西和C罗进球一个水平，甚至略超一两个，但1/4决赛半决赛和决赛进球都只有C罗的一半，这个比例已经很显然了。
:
: 另外，也要科普一下，梅西的组织我说了还是前锋的组织踢法，射门也是他完成的，并不是通常意义的中场组织，眉粉老是那这个似乎要证明梅西在中场和前锋两个位置都行，梅西在巴萨体系下组织确实行，但换个队那可能真的不行。
: ...................
--
FROM 111.207.177.*