- 主题:葡萄牙如果在南美，能稳过预选赛么？
没有其他的意思，只论国家队实力。
--
FROM 223.157.11.*
巴西都不能稳吧
【 在 Nordahl (（嘴炮球迷）) 的大作中提到: 】
: 没有其他的意思，只论国家队实力。
: --
:
:
--
FROM 183.195.42.*
问题不大，将以第三晋级
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 没有其他的意思，只论国家队实力。
--
FROM 123.117.77.*
稳是不可能稳的，但是论阵容肯定前四没问题
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
:
: 没有其他的意思，只论国家队实力。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.18.*
巴西和婷婷还是十拿九稳吧
【 在 Milik 的大作中提到: 】
: 巴西都不能稳吧
--
FROM 223.157.11.*
南美这样的循环机制可能偶然性小一些。欧洲这样是伪循环，因为小组一般就2个队有可能出线，基本就决定于这两个队的相互战绩，比如即便葡萄牙之前即便赢了爱尔兰，结果也是这样。
但南美无弱旅，其实出线也不容易。现在葡萄牙没直接出线，不也还有附加赛嘛，总体来说对葡萄牙这种水平的，难度没有本质区别。
只有对更强的队才有区别，比如巴西阿根廷不会小组不出(南美机制偶然性小)，但荷兰就有可能(欧洲机制偶然性大)。
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 没有其他的意思，只论国家队实力。
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
....突然不确定巴西有没有混到附加赛了
阿根廷肯定踢过附加赛，吃澳大利亚
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
: 南美这样的循环机制可能偶然性小一些。欧洲这样是伪循环，因为小组一般就2个队有可能出线，基本就决定于这两个队的相互战绩，比如即便葡萄牙之前即便赢了爱尔兰，结果也是这样。
: 但南美无弱旅，其实出线也不容易。现在葡萄牙没直接出线，不也还有附加赛嘛，总体来说对葡萄牙这种水平的，难度没有本质区别。
: 只有对更强的队才有区别，比如巴西阿根廷不会小组不出(南美机制偶然性小)，但荷兰就有可能(欧洲机制偶然性大)。
: ...................
--
FROM 210.12.196.*
没啥压力吧，欧洲杯虽然是5年多前，但毕竟是最重要大赛欧协杯去年冠军……
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 没有其他的意思，只论国家队实力。
--
FROM 114.254.3.*
巴西预选赛最艰难就是94和02，结果两次都夺冠了....
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: ....突然不确定巴西有没有混到附加赛了
: 阿根廷肯定踢过附加赛，吃澳大利亚
--
FROM 223.70.153.*
应该没有吧，最接近的不是02吗？
不过其实只是最后一轮才出线。当时是要满足他们输球并且哥伦比亚还是谁赢球，他们才掉到第五，然后才打附加赛。我之前算了一下按照概率来说，即便所有球队的实力是一样的，巴西不进世界杯的可能性也低于10%。再考虑到实际的实力差距，巴西进不去的可能性不超过3%。
然后成天有人说巴西差点进不了正赛，尼玛差98%也叫差点，那中国队每次都差点就进世界杯决赛圈了。。。。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: ....突然不确定巴西有没有混到附加赛了
: 阿根廷肯定踢过附加赛，吃澳大利亚
:
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*