- 主题:欧洲16个名额比较合适
3队一组78和82搞过，闹了无数幺蛾子，早被淘汰了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 不会，三队一组可以这样比。
: 把48个队分为三档，保淘汰赛球队质量、允许默契球的方案是：二、三档先打，一、三档打第二轮、一二档打最后一场；保比赛默契球少、牺牲淘汰赛球队质量的方案是：一二当打第一场，二三档打第二场、一三档打第三场。
: 个人觉得前者更好。这样球队还是7场比赛冠军。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
第一场一档赢二档，第二场二三档打平，最后一轮一三档就可以默契打平或小胜双双出线了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 那时小组三个队实力都比较强，且只出线一个吧。我瞎猜的。
: 按48队分三档出线32个队的思路，第三档出线出线的希望就是爆冷赢一场，第一档要想放水给第二档球队但不丢失小组头名（可规定按相互战绩算）的可能性很小。特别是如果规定一二档打第一场，第三场第一档想放水给第三档球队也未必放的出去。而因为出线两个球队，第三档放水
--
FROM 223.70.153.*
哪边的例子还找不出来，98尼日利亚两连胜后就放水巴拉圭，只要末轮有队轮空，从机制上就对该队不公平了
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 理论上是这样，但当年欧洲杯上捷克用替补阵容打德国，还是赢了，毕竟一三档实力差距比较大，最后一轮十有八九是捷克德国之战的结果，真是第三档球队发挥神勇，逼平第一档球队替补，那第二档球队出局也不冤。
--
FROM 223.70.153.*
啥机制也不会比你那个差啊，大半概率还是出一些小组第三。当然总的来说扩军48就是个馊主意
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 没有完美的机制，现在不还有你说的尼日利亚放水巴拉圭，还有日本倒脚半场，还有瑞典挪威2:2淘汰意大利。
: 现在讨论的是48个队怎么分组，分12个小组进16强和进32强都很别扭，一样充满了不公平，而且垃圾比赛更多。
--
FROM 223.70.153.*