- 主题:友提,金球奖11月30日公布,近期梅黑的行为请无视
莱万现在还不能说拿不到,如果拿不到,那无非更说明踢法对于投票者来说确实影响不小
【 在 KillnCov (KillnCov) 的大作中提到: 】
: 话说黑梅西的那些事情 ,和他拿不拿金球没有关系吧。
: 而且今年拿了,更加成了笑话了。
: 19年梅梅西依靠牛逼的个人数据,但是极差的团队成绩拿奖。
: 今年老万为啥不能同样依靠这个拿奖呢?
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 223.70.153.*
每次结果出来不满的人都这么说,每次还是这么多人讨论。
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 并且间接说明金球奖的权威性和公正性已经大不如前
--
FROM 223.70.153.*
任何一次的评选都会让失望一方的球迷心中地位大不如前,估计从55年第一届开始就如此
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 百足之虫 死而不僵
: 瘦死的骆驼比马大
: 美帝依然是世界第一强国
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
你是没经过吧,本世纪开始
00年,菲戈零成绩获奖,争议大了去了
01年,垃圾五冠欧文
02年,争议稍小,然而本版还是有人说“就靠一个月的表现拿奖”
03年,米兰球迷不服
04年,吵翻天了
05年,算争议不大吧
06年,吵翻天
07年,本版有说光靠冠军杯,联赛其实一塌糊涂的
所以真正毫无争议的顶多也就十分之一吧
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 不一定啊
: 说来说去,不就是10、13、18、19、20、21(假设梅西获奖)嘛。
: 其他时候没啥可失望而争议的啊
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
还是那句话,金球评选本来就没有任何默认的标准,每个投票者也许有自己的一套标准,最后综合起来的标准就是一个:大多数投票者愿意投谁
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 我是老球迷,我就知道你要拿以前的金球来说事。
: 但以前的金球,都是在一个大家相对公认的评价体系下,争论谁表现更好一点。有时候没有鹤立鸡群的,自然有点争议。而且你说的这些里面,大部分争议也不大。
: 真正惹起轩然大波的,就是从2010年的金球开始。大家之前默认的世界杯最大的标准被打破。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
主要问题就是那个大多数球迷,比如本版19年有人搞回文调查投票,结果梅西遥遥领先
任何时候都是不满意的人闹腾的多,大多数人其实根本不发言
--
FROM 120.244.12.*