嗯，提前声明公道，下面就可以胡扯了

13年里贝里不服气C罗拿，因为程序不正义
18年C罗不服气莫德里奇拿，这是为啥？

近十几年来唯二的当事人不服气，都和C罗有关，
18年这个，除了C罗方，没有听到其他人说莫德里奇不配的，皇马内部也没有异议

C罗的三连冠队友不懂球？ 还是皇马能量大，
能推动修改投票程序，也能把金球在内部重新分配？

那C罗的后四个金球，得好好感谢皇马吧，毕竟在别的队，得欧冠也未必有金球，
更何况四大皆空，也没创造任何的个人记录

【 在 manutd11 的大作中提到: 】
: 10年斯内德
: 13年里贝里
: 18年 c罗
: ...................
--
修改:roadstone FROM 183.146.16.*
FROM 183.146.16.*

巴萨怎么牺牲小白哈维，通知投票人把梅西写前面？
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 梅西的几个金球不好好感谢巴萨？
: 巴萨为了树个旗帜，牺牲小白哈维金球，大哥别说二哥了。
:
: ...................
--
FROM 183.202.157.*

树旗帜会雇人自黑？巴萨这些年的骚操作纯粹是给梅西负加成，如果巴萨是老佛爷当主席那现在金秋已经是10比1了
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 梅西的几个金球不好好感谢巴萨？
: 巴萨为了树个旗帜，牺牲小白哈维金球，大哥别说二哥了。
:
: ...................
--
FROM 61.242.135.*

13和18没问题
10年梅西年度60球，19年范迪克没明显优势，这两年只能说是有争议，和13、18不是一回事
【 在 manutd11 (manutd11) 的大作中提到: 】
: 10年斯内德
: 13年里贝里
: 18年 c罗
: ...................
--
FROM 183.156.79.*

我意思就是13和18有明显问题，其它的只是有争议，有争议的多了去了，完全没争议的金球才是比较少的
【 在 goldenbug (goldenbug) 的大作中提到: 】
: 只有13年的有问题，你不了解当年c罗和布拉特的事吗？
: 其它的都是结果不如某些人的意而已
--
FROM 183.156.79.*