- 主题:毫无争议的金球奖有那几年？附2008年之后，历年前三
13年之外， 程序都是公平的， 只有13年， 程序不公平
--
FROM 113.90.168.*
10年只是规则改了， 其他队分票严重导致梅西捡漏而已
你可以说他那年运气还可以， 但是是程序公正公平下的结果
13年纯粹就是自己改规则
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 首先10年，13年两个争议太大，可以去除，有没有意见
--
FROM 113.90.168.*
那么， 首先你得先定义好规则，是不是， 定好了规则之后再按照这个来， 一票一票投出来的
我觉得14年的争议就很大， 那年足坛没有比苏亚雷斯更牛逼的了， 但是连前三都没有进去， C罗无非搞了个欧冠而已， 其他拉稀的很， 还是世界杯年， 他凭啥得奖， 他世界杯成绩那么烂，结果就金秋了
我对C罗好几次拿奖也很有意见呢，但是那个时候只要拿了欧冠， 其他方面再拉胯就是金秋， 找谁说理去，别人踢了一个赛季好球， 就几场没发挥好,就不行了？
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 这话说的，程序正义一样有争议，不能服众，这两届本质是一样的，程序就是官方一张嘴说正义不正义
--
修改:climaxhell FROM 113.90.168.*
FROM 113.90.168.*
是按照原来的纯记者媒体投票是给斯内德
但是那年开始修改了规则， 增加了教练和球员投票， 本来呼声是哈白的， 但是他们两个分票， 梅西得了
14年， 你罗就那么让人信服么，不就是个欧冠么， 决赛表现还那么烂， 世界杯早早回家，那按照以往来算， 世界杯年是不是该给世界杯球队的人呢， 你怎么不说那年的争议大了呢， 欧冠就是一切？？？？
这个时候不讲老规则了吗
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 10争议大
: 好像纯投票是斯内德拿金球
: 14苏牙没进前三那有啥争议，你还不如说给梅西
: ...................
--
FROM 113.90.168.*
14年世界杯是德国队的， 要是阿根廷拿了， 厕所版还有你裸粉的容身之地吗
我擦，这这这
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 14年给阿根廷的小马哥也可以
: 我没意见
: 苏牙咬人是14年吗？肯定不能给他
: ...................
--
FROM 113.90.168.*