- 主题:金球奖是欧冠奖吗
投票没有问题
谁来投票其实是有问题的
什么垃圾国家队长都能投票了
应该规定 参加投票的记者按照杂志销量来给予资格
教练队长？起码世界杯小组出线才有投票权
这样才合理
要么普选，每个球迷一票，当然这现阶段技术比较难
要么你得先证明自己才有投票资格
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 如果说这是事实
: 那么梅西的七个金秋也是一次次大家投出来的
: 别人也不能质疑
: ...................
--
修改:zyd FROM 222.212.202.*
FROM 222.212.202.*
你可以质疑规则，别人也可以质疑规则，但是不能像13年那样，定好了规矩，忽然觉得结果不如意就改是吧
【 在 zyd 的大作中提到: 】
:
: 投票没有问题
: 谁来投票其实是有问题的
: 什么垃圾国家队长都能投票了
:
: 应该规定 参加投票的记者按照杂志销量来给予资格
: 教练队长？起码世界杯小组出线才有投票权
: 这样才合理
: 要么普选，每个球迷一票，当然这现阶段技术比较难
:
: 要么你得
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.97.55.*
说不听一点
鸡贼玩法
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 也不能说拿欧冠的弱，但是最强队都是联赛和欧冠都拿了的，双冠三冠，除了国米稍微弱一点，其他都是当时最强的球队，米兰和皇马，利物浦这种，稳定性不够，防守好，杯赛吃香
:
: \- 来自「最水木 for iPad Mini (5th generation)」
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.97.55.*
不是一样的吗？
又不是我们参与制定的规则
那就是都一样的不合理
简单的说，不受约束的定规矩的人定的第一条规矩，往往就是他可以随时改规矩
所以他改下层规矩，是符合上层规矩的
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 你可以质疑规则，别人也可以质疑规则，但是不能像13年那样，定好了规矩，忽然觉得结果不如意就改是吧
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.212.202.*