- 主题:今年对投票不满的只能去骂各国的评审吧？
梅西有争议的年份太多了，10、19、21，而且都是受益者
C罗有争议的年份只有13，18是反向争议
--
FROM 222.129.35.*
证据呢？嘴炮有啥意思
【 在 nizaicai 的大作中提到: 】
: 别把黑幕和争议混为一谈 factos
--
FROM 222.129.35.*
莱万欧冠遇到梅西的话不会手下留情
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 说实话没啥不满的，要不然莱万就成漩涡中心了。我们小破仁不怕梅西，怕梅粉。
:
--
FROM 222.129.35.*
说明13年圈内人士内心更认可C罗
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 梅西那是不争议罢了，13年其实他个人数据好于里贝里，集体荣誉明显好于C罗，完全是有竞争力的，只不过因为相对之前的个人数据有下降，加上已经连续四年获奖，大家都觉得改让让罢了
: 另外，有争议的年份大概率获胜，本身说明了圈内人士内心更认可
:
--
FROM 222.129.35.*
笑了，今年咋不换莱万玩了
你说话前过过脑子
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 认可个毛线，无非是梅西五连不好玩，玩腻了，换个人来耍耍
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.35.*
连续多年确实表现不错，但一直拿不到奖，你说的莱万吧，怎么不补偿人家
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 有补偿心理，因为连续多年确实表现不错，但一直拿不到奖。但是到18年心理就反过来了，觉得你拿得差不多了，可以了。情势使然
:
--
FROM 222.129.35.*
C罗多大年纪了
怎么不拿莱万做对比，觉得1次没有很不合理，当然幸好有个先生，否则真是冤死了
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 因为今年梅西没有连续四年拿奖啊。另外，如果没有C罗5次拿奖，也许会觉得梅西拿太多了，但是有C罗做对比，就会觉得似乎梅西拿7次也还算合理了
:
--
FROM 222.129.35.*
按你的逻辑，C罗5个，莱万0个，更加坐实历史上的人是蠢货
【 在 nizaicai 的大作中提到: 】
: 以C罗金球为参照，大家认为梅西至少应该多两个，否则过了很多年，球迷一看集锦，C罗金球竟然和梅西如此接近，历史上的人是蠢货吗？
:
--
FROM 222.129.35.*
巴蒂维埃里希勒，并没有连续3年世界第一人的表现
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 历史拉通来看的话，C罗虽然多了点，不过好歹是历史前十的人物。和莱万实力平级的人物没拿到金球是大多数，巴蒂维埃里希勒.....大中锋其实评选当中也不是很吃香
:
--
FROM 222.129.35.*
打破早还是足球沦为边缘运动早不好说
【 在 toffeesun 的大作中提到: 】
: 莱万论能力没拿到完全不冤，也就是现在中锋少而已，本楼已经列举的历史上的强力中锋哪些比莱万差？
: 说进球数的现代足球进化这么快，早晚都会打破的
--
FROM 222.129.35.*