- 主题:我一直建议由小组第一来选择小组第二踢
小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
这样更公平
--
FROM 183.195.41.*
是的。这样如果不考虑同国同组因素,那就类似于最强的第一挑最弱的第二。
跟NBA的季后赛的第1 VS 第8 差不多。
批准
【 在 Vlahovic (弗拉霍维奇||00后最强||冠军决定者) 的大作中提到: 】
小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
这样更公平
--
FROM 112.10.238.*
问题太大了。。最后一个比赛日会出现强队主动求小组第二的情况 坐等最弱的小组第一
【 在 Vlahovic (弗拉霍维奇||00后最强||冠军决定者) 的大作中提到: 】
: 小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
: 比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
: 这样更公平
: ...................
--
FROM 36.112.6.*
这样小组赛会更激烈
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
: 比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
: 这样更公平
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
最后变成弱队挑强队?
也可以啊
【 在 hover (人生自古谁无死 此恨绵绵无绝期) 的大作中提到: 】
: 问题太大了。。最后一个比赛日会出现强队主动求小组第二的情况 坐等最弱的小组第一
--
FROM 183.195.41.*
显然不公平啊,小组赛的对手随机性很大,死亡小组和扶贫小组拿高分的难度一样么?
【 在 Vlahovic (弗拉霍维奇||00后最强||冠军决定者) 的大作中提到: 】
: 小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
: 比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
: 这样更公平
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
只有打大循环,公平赛制下面才可以做你说的操作。
大家在不同小组里面的积分咋可能互相承认呢?
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
: 比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
: 这样更公平
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
这样搞又回到原来改制前的欧冠,16强再分4个组,每组前两名进入八强,现在两场比赛就进8强,改回去要打6场比赛。那时候联赛大多18队甚至16队,联赛赛程没这么密集,如果现在欧冠再多搞几轮比赛,球员不得累死。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 只有打大循环,公平赛制下面才可以做你说的操作。
: 大家在不同小组里面的积分咋可能互相承认呢?
:
--
FROM 124.226.207.*
球迷希望看强强对决啊
【 在 Vlahovic (弗拉霍维奇||00后最强||冠军决定者) 的大作中提到: 】
: 小组第一的优先级,由小组赛积分来判定,同积分看净胜球
: 比如这次,可以由拜仁或阿贾克斯优先选择对手
: 这样更公平
: ...................
--
FROM 223.70.132.*
所以不行呀,现在的赛制就是一个时间拉长为7个月的32队参加的淘汰赛为主客场双赛制但决赛在中立场地单场决胜负的标准杯赛。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 这样搞又回到原来改制前的欧冠,16强再分4个组,每组前两名进入八强,现在两场比赛就进8强,改回去要打6场比赛。那时候联赛大多18队甚至16队,联赛赛程没这么密集,如果现在欧冠再多搞几轮比赛,球员不得累死。
--
FROM 124.127.210.*