金球是纯记者投票，而先生是记者、教练、队长、球迷各占四分之一，四个群体代表了看球者的四个维度，记者看团队成绩及贡献，教练看球员在团队中的价值（不排除部分教练也是球员或球迷视角），队长代表精英球员看球员个人能力，球迷看观赏性。
显然，先生的投票群体更全面，所以应该更有分量，只看记者投票的金球则显得有些狭隘。
有人说让球迷投票是儿戏，可是球迷是观球者最重要最庞大的群体，完全无视球迷意志更不合理。
有人说队长和有些教练就看个人喜好，难道不合理吗？精英球员根据自身能力体会选出他们认为的技艺更好的球员很合理。
世足先生好好经营，他的价值与活力会展现出来。
--
修改:nicai FROM 111.207.177.*
FROM 223.104.39.*

投票群体如果广泛，那么对于各个群体的总体偏向都会有相应纠偏意义。
事实上，如果组织方能做到绝对公正，可以不公开投票者的投票。
因为要公开，反而导致有些人碍于人情票，投给了队友（本国球员）而非心中所认为的最佳球员。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 其实大家都是综合看的，顶多作为群体会有一些总体偏向，今年完全是截止时间不同决定的结果，和取向无关了
:
--
FROM 111.207.177.*

流量就是记者创造的，或者说记者只是创造流量的帮手，创造流量的是弗洛伦迪诺，拉伊奥拉这样的巨头。
记者是为他们服务的。
就像记者帮明星写稿子帮明星炒作。
20年前冯小刚就看的清清楚楚，大腕经典台词:花钱找几个骂人的枪手。。。
【 在 JimmyDong 的大作中提到: 】
: 流量为王是互联网时代的准则，但是记者有点追逐流量的意思，创造流量才是真英雄。
--
FROM 223.104.39.*