- 主题:舍甫琴科和克劳泽谁历史排名更高？
横向对比
舍甫琴科是当时的世界第一
【 在 Liuhuzi (留胡子) 的大作中提到: 】
: 历史地位，能史上前100，都叫有地位的了
: 看你评判标准是什么了，反正我觉得舍甫琴科更高。
: 不过这俩谈到历史地位的话其实都很一般，排不上号才对。
: ...................
--
FROM 180.91.159.*
毫无疑问舍瓦
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 进球数数肯定 克洛泽了
: --
:
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 221.222.20.*
舍瓦高一级
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 进球数数肯定 克洛泽了
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.39.*
德国队史上第二前锋，德国队史Top5到Top10，本世纪德国Top2或Top1。
能在一个强队占据这样的地位，很牛逼啊.
【 在 sp500 的大作中提到: 】
: 克洛泽的历史地位是用来恶心无脑耳朵吹
: 除此以外，有个鸡毛地位
:
--
FROM 111.207.156.53
感觉这个是年龄决定立场的帖子。就我们这种老年人来看，当然是舍瓦高
--
FROM 113.116.84.*
绝对的，所以发这个帖子的人应该是没经历过舍瓦年代？
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 横向对比
: 舍甫琴科是当时的世界第一
:
--
FROM 113.116.84.*
谁有fmvp？克洛泽？克洛泽进球多的世界杯，德国未夺冠，而且大部分是小组赛刷的。德国夺冠的世界杯，克洛泽进球不多，不可能称得上是fmvp。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 一个是mvp，一个是总冠军+fmvp
--
FROM 114.255.230.*
7：1进一个算决定性进球吗？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 这种球盲言论居然出现在水木。。。
: 进球多，怎么可能没有决定性进球
: 3：2赢球，难道只有第三个进球是决定意义的进球吗，没有前面2个进球，那就是1：2输球。。。你吃饭只是靠最后一口吃饱的吗
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
别管重不重要，世界杯进球第一多也够他几十年后仍然有很大名气了。就像方丹，就靠一届世界杯就名留史册了，谁关心他其他还有啥成就啊，谁也没关心他13个球里面只有3个是淘汰赛，其他都是小组赛和三四名比赛进球，甚至仅仅三四名比赛就刷了4个。
【 在 sp500 的大作中提到: 】
: 克洛泽的历史地位是用来恶心无脑耳朵吹
: 除此以外，有个鸡毛地位
:
--
FROM 114.255.230.*
世界杯进球记录勉强算个fmvp吧?要不怎么算，季后赛历史得分王?
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 谁有fmvp？克洛泽？克洛泽进球多的世界杯，德国未夺冠，而且大部分是小组赛刷的。德国夺冠的世界杯，克洛泽进球不多，不可能称得上是fmvp。
: 【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: : 一个是mvp，一个是总冠军+fmvp
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*