如果这个级别的冲撞算犯规，皇马应该获得一个点球，两个禁区边缘任意球，尺度统一了也没问题。




【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 感觉犯规了。不过多纳也是蠢，不早出球置自己于险地  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.44.*

刚好没在小禁区，要是小禁区的话，有门将保护原则，肯定会吹了

【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 认真问一句，本泽马第一球是犯规不？
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 12:55:26 2022), 站内
:
: 出球一瞬间被干倒，想不到那么多吧，sb归sb但是小禁区里把门将实打实踢飞了
: 【 在 iphone6 的大作中提到: 】
: : 这球鲁马也不聪明，被撞了踢呲肯定是犯规，踢到球反而有争议了  
: : 或者顺带弄出底线也行啊
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.250.*]
--
FROM 111.194.49.*

谢谢，学到了很多！
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 没有这个说法，门将手持球过程中或者去拿手持球过程中，确实受保护，但门将用脚，那和后卫没什么区别，所以这一球我个人认为至少不是铁定犯规，不判也不是说不过去的事情，跟拉莫斯对萨拉赫那个的看法一样。
: :
--
FROM 36.28.1.*

回传球不让守门员动手接的惩罚就不合理
守门员非法用手接球，也就跟球出了底线差不多，判个角球也就行了
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 小禁区里门将用手接球时是不能碰的，但是门将像后卫一样在地上带球，也不能碰？
:
: 【 在 aKong 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.185.147.240

以这哥们说的为准

发信人: logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里), 信区: WorldSoccer
标  题: Re: 认真问一句，本泽马第一球是犯规不？
发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 17:08:19 2022), 站内

没有这个说法，门将手持球过程中或者去拿手持球过程中，确实受保护，但门将用脚，那和
后卫没什么区别，所以这一球我个人认为至少不是铁定犯规，不判也不是说不过去的事情，
跟拉莫斯对萨拉赫那个的看法一样。

【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 小禁区里门将用手接球时是不能碰的，但是门将像后卫一样在地上带球，也不能碰？
--
FROM 115.236.28.*