- 主题:只比巅峰期能力水平，大罗能历史第一吗
从对抗角度，而不是从伤人角度
可以对比梅西那个球vs马拉多纳那个球
两个人的速度基本一样，路上过人的轨迹也基本一样，包括最后晃倒门将右脚射门也一样
马拉多纳那个还是世界杯半决赛，梅西那个只是俱乐部国王杯
但是梅西遭遇的防守和奔袭过程中的对抗强度，要比马拉多纳遭遇的强出一档出来
马拉多纳奔袭全程甚至没有遭遇铲球，而梅西奔袭中被铲了至少三次
要说体育范畴内的防守强度，现在这种高跑动的足球要比80年代还强，只不过伤人动作比80年代更少而已。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 也不是看打架，而是看高对抗条件下的技术水平。
: 没对抗就会蜕变成足球杂技了。
--
FROM 101.38.92.*
老马那个说不清，也可以是防守不严，也可以说老马太强了，对方来不及大动作。
【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 从对抗角度，而不是从伤人角度
: 可以对比梅西那个球vs马拉多纳那个球
: 两个人的速度基本一样，路上过人的轨迹也基本一样，包括最后晃倒门将右脚射门也一样
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
现在的防守根本没有对抗，好多都是远远的跟着，根本不敢下脚，禁区了还得把手背在后边。
--
FROM 223.72.124.*
如果是对方来不及做动作，那么其实也是因为那帮人跑动能力不足
因为梅西和老马在这个球中的速度基本是一样的，有视频做过对比。
梅西面对的防守球员跑动能力则明显比老马面对的那帮英格兰人强
而梅西面对的只是这个时代的普通俱乐部的球员，老马面对的是80年代英格兰国脚
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 老马那个说不清，也可以是防守不严，也可以说老马太强了，对方来不及大动作。
--
修改:silenlight FROM 101.38.92.*
FROM 101.38.92.*
就那个球，专门有视频对比过，从启动到进球，轨迹和耗时都几乎一样
当然梅西复制进球时比马拉多纳年轻6岁
但现在是通过这个球来比较他们遭遇的防守强度，这和进攻方本人的年龄无关
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 梅西和马拉多纳比速度？开什么玩笑，马拉多纳的带球速度都比梅西高不少。
: 居然认为梅西的难度比世界杯高，那也没啥可聊的。
--
修改:silenlight FROM 101.38.92.*
FROM 101.38.92.*
所以你的速度是“主观速度”？
那你不如说80年代场均8000多米，跟现在场均1万多米
说明两个时代的足球跑动强度一样或者甚至80年代跑动强度更强好了
——反正看球不需要这种对比不是？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 看球还需要这种对比？
--
FROM 101.38.92.*
那你不考虑马拉多纳奔袭中经常把球趟出去3-5米
而梅西自始至终把球控制在身前1米距离之内？
这注意不到，那你还吹你的看球？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 看球还需要这种对比？
: 估计你连老马的晃动都看不出来。
--
FROM 101.38.92.*
对抗性就是梅西那个国王杯比赛中那个球遭遇的防守和对抗
要比马拉多纳世界杯那个球遭遇的防守和对抗，强出一个档次
你可以说是英格兰人太绅士，但仅就这个球的防守和对抗来说
你说马拉多纳遭遇的防守更强，只能说明你是瞎的
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 对抗性比赛看对抗，而不是看数据。
--
FROM 101.38.92.*
奔袭时把球趟出去3-5米，相比于始终把球控制在1米距离以内，更容易发挥出高速
如果你不能理解这一点，那么确实和你没什么可聊的
因为你眼瞎脑瞎的同时还以为自己是懂球王
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 你练带球都看出来，根本平时不踢球。
: 老马的带球是前无古人后无来者，连大罗都只是接近老马的带球。
: 果真煤粉都是球盲，没啥可聊的。
: ...................
--
FROM 101.38.92.*
晃动梅西不晃动？你看得见马拉多纳的晃动，看不见梅西的晃动？
马拉多纳还不用躲铲球呢，梅西路上还要躲避铲球
就这个球来说，能说英格兰防守比梅西那球遇到的防守更强的，都是瞎子
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 说你看不出来，老马的晃动果然没说错，和球盲没啥可聊的。
--
FROM 101.38.92.*