- 主题:球王标准：长期顶级+个人高光+世界杯冠军且二者时间重合+能过人
齐达内踩单车加马赛回旋还不能叫会过人啊？？？
梅西虽然效果好，但是到现在一个和他十分相关的过人名词都没有
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 这三个维度的标准应该是普世的标准，满足这个标准的只有贝利和老马，也是公认的唯二球王。
: 1.长期顶级，换句话说要以年为单位的巅峰状态，公认的顶级球星，昙花一现无关球王。
: 2.个人高光+世界杯冠军，俱乐部是俱乐部队员长期磨合的球队，默契度很好，俱乐部荣誉是集体实力的一个体现，而国家队队员之间默契度很差，可以说是把个人能力放在了显微镜下，也更体现了个人能力，也更需要意志品质。从这个角度来说，大罗是最可惜的，有
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.98.*
FROM 116.224.98.*
这是你说的话：
“3.能过人，这个不是唯一的标准，但却是最重要的标准，这是足球这项运动观赏性的最集中
体现，在任何一个球队，能过人的球员都会被高看一档，连过数人后破门是所有职业球员和
普通足球爱好者的梦想。这个标准下，齐达内、德国队多位荣誉加身的名宿以及远古众神都
不能成为球王。”
先去看看齐达内的视频集锦，再回去学学语文再来发帖吧
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 这是你的能过人的标准？过人是齐达内的强项？能过人是向前！向前！破门或者助攻，是影响结果的能力。
: 还过人相关的名词？这个标准更是闻所未闻，谁有？
--
FROM 116.224.98.*
梅西也不是每场比赛都连过数人，你自己定义过人标准有问题，为了捧梅西说出了齐达内不会过人的笑话
你想把球王过人的基准线提高，先提高语文能力，把基准线表达清楚，很简单的道理，比如你说能连过5人以上（含5人）射门得分，我p都不放一个
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 又是一个集锦球迷，你还是回去仔细看看集锦，齐达内最终完成破门或者助攻取得了好的结果的有几个，回去好好数数，大多数都是无效的，画面好看动作好看没意义。
--
FROM 116.224.98.*
你语文差就不要出来搞标准
能过人不是你的标准？齐达内连过2-3人的场景多的是，动作潇洒，踢球的观赏性可比梅西简单突突那几下高多了
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠，咬文嚼字，齐达内的过人能力跟大罗、梅西、老马、贝利能比吗？是顶级的吗？齐达内的哪个高光时刻是过人？这个版虽然杠精多，但也得差不多就行了吧？
--
FROM 116.224.98.*
我只说齐达内过人的观赏性远高于梅西，第一个回你帖的也是说梅西过人效果好
你不能因为梅西过人效果好而说齐达内不能过人（你自己写的标准是能过人）
从你回我的帖子来看，你语文能力确实不行
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 你能得出齐达内比梅西过人能力强，我也是服气，我就不反驳你了。因为我知道我不可能说服你。
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.98.*
FROM 116.224.98.*
齐达内从06年就开始在各大论坛评准球王了，你是第一个说他不能过人的
【 在 nightknight2 (信念让快来无限延伸) 的大作中提到: 】
: 回去找家教重新补补阅读理解。
: 没效果有都谈不上观赏性。
: 能过人的标准，过几个人进几个球，过了人不进球不助攻不算会过人，这样的标准写清楚你才明白？小学生吗？只看字面意思？都在这个版混，还要抬这个杠？能过人仨字难道真是把人过去就行？嗯，字面意思真好理解是吧？
: ...................
--
FROM 116.224.98.*
很简单的道理，你说齐达内的过人能力是否会影响他去评球王？至少在06年世界杯之后是没人去质疑这一点的
如果你说非要梅西马拉多纳那样要有连过多人进球的过人能力才可以去评球王，那就明确说出来，贝利的录像我也没见过，虽然他过人也多
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 哪个职业球员完全一丁点都不会过人的？
: 布教授也能过人你信不？普约尔还在世界杯连着来两个马赛回旋呢
: 口语里说的能过人，就是非常能的意思，在这里咬文嚼字你是在写论文吗，还是说你学了语文之后就忘了口语了
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.98.*
FROM 116.224.98.*
这个和位置很有关系，你一个前锋边锋连过多人进球正常
但作为一个中场或者后场动不动连过多人并不是好事，只要有比较出众的过人能力（比如齐达内小白魔笛这种球员，绝对不会有人说他们不会过人），又有重大荣誉，比赛影响力（match impact，借鉴csgo比赛的rating来说，就是他们发挥对比赛结果的影响程度）等其他因素就可以评球王(随便举例的，不严谨)
lz如果觉得没有连过数人的进球会影响一个人去评球王，那就明确提出来
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 球王这种事情其实并不存在标准
: 球场贡献大，声望高就行
: 要是齐达内完全不过人，核心带队拿两三个世界杯，俱乐部再拿个欧冠，谁也不会觉得他不配当球王，这时候过人就不重要了
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.98.*
FROM 116.224.98.*
所以按照lz的说法，齐达内伊涅斯塔连去评球王的资格都没有了呗
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 然而马拉多纳是中场，他很会过人
--
FROM 116.224.98.*
你这个观点我是很认同的，lz的错误在于把某项声望带来的加成绝对化并设成了一个很高的固定标准。
球王标准实际上目前只有以核心和重要贡献拿下世界杯这个是固定化的标准
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 你看我前面那个帖子说了啊，其实球王并没有标准
: 说到底，还是球场贡献+声望
: 只不过过人是一个特殊球技，这个单项球技带来的声望加成非常显著。
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 116.224.98.*
FROM 116.224.98.*