- 主题:红军高效，曼城就磨蹭
※ 修改:·LivingInNZ 于 Apr 6 04:15:34 2022 修改本文·[FROM: 202.89.147.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 202.89.147.*]
修改:LivingInNZ FROM 202.89.147.*
FROM 202.89.147.*
550阵型的马竞 谁也没办法
欧足联取消客场进球规则真是败笔
以后大巴回越来越多
【 在 LivingInNZ 的大作中提到: 】
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 163.125.200.*
如果是空场比赛，那取消客场进球可以理解
但现在既然并不是空场比赛，为什么要取消客场进球呢？
【 在 climaxhell (anti) 的大作中提到: 】
: 550阵型的马竞 谁也没办法
: 欧足联取消客场进球规则真是败笔
: 以后大巴回越来越多
: ...................
--
FROM 101.38.92.*
一直觉得客场进球规则是个很牛逼的规则， 太优秀的设计了
居然干掉了
【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 如果是空场比赛，那取消客场进球可以理解
: 但现在既然并不是空场比赛，为什么要取消客场进球呢？
:
--
FROM 113.90.168.*
对手太菜
【 在 LivingInNZ (南庄) 的大作中提到: 】
: ※ 修改:·LivingInNZ 于 Apr 6 04:15:34 2022 修改本文·[FROM: 202.89.147.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 202.89.147.*]
--
修改:LivingInNZ FROM 202.89.147.*
FROM 180.91.157.*
取消客场进球不一定就踢得保守吧
不是很多懂球帝还讨论先主场作战的球队是要0:0，还是要2:1或者3:2吗？
可见主场不失球的重要性堪比赢球了
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 550阵型的马竞 谁也没办法
: 欧足联取消客场进球规则真是败笔
: 以后大巴回越来越多
: ...................
--
修改:wubikuaile FROM 183.195.102.*
FROM 183.195.102.*
这么设计的目的主要是为了平衡第二回合打加时主队多了30分钟的主场优势
并不是多牛逼的规则
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 一直觉得客场进球规则是个很牛逼的规则， 太优秀的设计了
: 居然干掉了
:
--
FROM 183.195.102.*
不是一回事吧
常规时间客场进球x2对双方是公平的
加时赛主场优势需要加时赛客场x2来抵消
这是后来改的，相当脑残，逼着双方大巴
【 在 wubikuaile (灌水无罪) 的大作中提到: 】
: 这么设计的目的主要是为了平衡第二回合打加时主队多了30分钟的主场优势
: 并不是多牛逼的规则
: 【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: : 一直觉得客场进球规则是个很牛逼的规则， 太优秀的设计了
--
FROM 111.192.244.*
我觉得事实上的效果很好， 更加鼓励进攻，双方都摆大巴的可能性更小
【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
:
: 这么设计的目的主要是为了平衡第二回合打加时主队多了30分钟的主场优势
: 并不是多牛逼的规则
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.97.55.*