- 主题:巴尔韦德把球踢到法比尼奥脚上改变了方向
再弹到霸王龙射门的啊
不越位
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Harrogath FROM 222.129.53.*
FROM 222.129.53.*
是法比尼奥
【 在 Harrogath 的大作中提到: 】
: 再弹到霸王龙射门的啊
: 不越位
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 222.129.53.*
感觉可以算不越位的
【 在 Harrogath 的大作中提到: 】
: 再弹到霸王龙射门的啊
: 不越位
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 101.83.28.*
没看懂，这球应该没问题啊，各个角度回放
【 在 Harrogath 的大作中提到: 】
: 再弹到霸王龙射门的啊
: 不越位
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 117.136.19.*
法比鸟
我也不理解。说不定又是一次规则普及。
【 在 Harrogath 的大作中提到: 】
: 再弹到霸王龙射门的啊
: 不越位
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.244.4.*
同不理解，是法比尼奥回传的
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 法比鸟
: 我也不理解。说不定又是一次规则普及。
:
--
FROM 183.9.194.*
两种理解方式：
1.裁判按巴尔韦德触球那一刻算，本泽马在越位位置参与了进攻，法币尼奥算被动解围不是传球
2.本泽马没在法币尼奥周边也不在球路上，因此不构成越位位置获利，是法币尼奥情急之中把球解围过去的，所以不越位进球有效
个人感觉第二种理解方式更合理，类似吹有效进球的案例很多
【 在 chimney418 的大作中提到: 】
: 同不理解，是法比尼奥回传的
--
FROM 101.83.28.*
确实感觉按第二种来判更合理
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 两种理解方式：
: 1.裁判按巴尔韦德触球那一刻算，本泽马在越位位置参与了进攻，法币尼奥算被动解围不是传球
: 2.本泽马没在法币尼奥周边也不在球路上，因此不构成越位位置获利，是法币尼奥情急之中把球解围过去的，所以不越位进球有效
: ...................
--
FROM 112.45.96.*
肯定是算折射了
要是裁判认定回传或者解围 必须不越位
【 在 chimney418 (迷思左岸) 的大作中提到: 】
: 同不理解，是法比尼奥回传的
: 【 在 liveto 的大作中提到: 】
: : 法比鸟
: : 我也不理解。说不定又是一次规则普及。
--
FROM 111.194.139.*
我也觉得应该是第二种。巴尔韦德看样子是射门。这个防守方被动解围的规则就是扯淡的规则。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 两种理解方式：
: 1.裁判按巴尔韦德触球那一刻算，本泽马在越位位置参与了进攻，法币尼奥算被动解围不是传球
: 2.本泽马没在法币尼奥周边也不在球路上，因此不构成越位位置获利，是法币尼奥情急之中把球解围过去的，所以不越位进球有效
: ...................
--
FROM 120.244.4.*