- 主题:纯技术讨论
以下场景,前锋甲都处于越位位置
场景一:
后卫A回传门将,被甲拿到。
场景二:
后卫A向前带球,脚滑,球落在后面,被甲拿到
场景三:
门将开大脚打到毫无意识的后卫A身上弹到了甲脚下。
场景四:
高空球(改成边线的手抛球),后卫A想向前顶结果顶到后面去了,甲拿到球。
场景五:
前锋乙横向带球,后卫A去断球,把球踢到甲那里。
场景六
高空球(改成边线的手抛球),后卫AB一起去争,球先后碰到AB到了甲脚下。
再加两个
七
55球,前锋乙跟后卫A一起抢,A踢赢了,不过是踢到了甲的脚下…
八
55球,前锋乙和AB一起抢,球先后经过了乙AB到了甲脚下…
哪些越位,哪些不越位?
--
修改:Eldo FROM 14.150.8.*
FROM 113.65.206.*
再加几个,
55球,前锋乙跟后卫A一起抢,A踢赢了,不过是踢到了甲的脚下…
55球,前锋乙和AB一起抢,球先后经过了乙AB到了甲脚下…
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 以下场景,前锋甲都处于越位位置
: 场景一:
: 后卫A回传门将,被甲拿到。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
其实按照老规则,都越位。这样反倒没那么多争议。
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 按照思想实验,所有球都是好球,按照死规则就不好说,裁判可以自己解释。因为规则本身留给了裁判很多话语权。
--
FROM 113.65.206.*
A踢赢了就是说最后一下是A的
第二个很好理解好吧…
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这些都没法说,什么叫A踢赢了?啥叫经过了AB,
: 理论上看控制,控制住之后才算数,没控制住都按地面反弹算。
:
--
FROM 14.150.8.*
嗯啊
【 在 liveto 的大作中提到: 】
: 第二种情况就是这个球的情况
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 14.150.8.*