- 主题:本泽马领衔金球奖30人名单 C罗孙兴慜入围梅西落选
去年梅老板金球还是说的过去的，毕竟竞争对手莱万在联赛和欧战上都没有明显超出的表现，一个美洲杯恰好反超。
莱万最冤的是2020年，100%的拿金球，结果评选取消了。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 上个金球太不合理了，一个美洲杯就金秋。梅西实在是太被偏爱了。梅罗5:5是比较合理的。罗有赚到的也有亏欠的，基本扯平。梅有好几个不是毫无争议的
--
FROM 180.174.43.*
都是0：4、0：5的惨案，帝君是在帮对方进球吗？昨天反正是看了一个助攻
【 在 Haaland 的大作中提到: 】
: 帝罗就算被淘汰也是进球甚至好几个进球，霉跳蚤躺地上一动不动被强队干，反抗一下都不会，0球0助真球亡这是高风亮节吗
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 219.142.144.*
就是挺奇怪的，为什么一球大杀六联的耷拉没有进top30，太奇怪了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bigpigu 的大作中提到: 】
: 都是0：4、0：5的惨案，帝君是在帮对方进球吗？昨天反正是看了一个助攻
--
FROM 117.136.38.*
符合规则和合情理是两回事。只要是评选难免有些议论，毕竟不是数据说话。
具体到梅西，他确实是比较被偏爱的，在好几个没有明显谁领先的年份拿了金秋。
不过长期来看，本来不同年份的金秋也是有不同含金量的。比如老马有个所以的重评金秋，他也只是两个，但他其中一个可能相当于普通的三个了。
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 规则范围内 只要没改规则没舞弊 就没什么所谓合不合理的 毕竟每个人都有自己的偏好
: 看到一个评论，贴上来，代表另一方的声音
:
--
FROM 113.65.205.*
我记错了，应该是再上一个金秋不是很合理。那年梅西没有太多荣誉吧。我比较认可范迪克。另外，也有一定的主观性，我觉得梅西拿的够多了，不是很愿意他拿。这种没有特别突出个人的年份，他之前拿过了，又这样拿，我觉得挺没意思。10年西班牙分票了，梅西占了便宜。那年利物浦也有点这样的感觉。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 去年梅老板金球还是说的过去的，毕竟竞争对手莱万在联赛和欧战上都没有明显超出的表现，一个美洲杯恰好反超。
: 莱万最冤的是2020年，100%的拿金球，结果评选取消了。
--
FROM 113.65.205.*
偏爱梅西说明还是很多人看球的 不是只看数据
只看比赛过程的话 就和伊布说的一样，拿了金球立马给梅西送过去
你罗从运动的角度 非常出色，很难有人能达到这个高度
但是从足球的角度 很一般，莱万本泽马姆巴佩都能在单赛季复制你罗
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 符合规则和合情理是两回事。只要是评选难免有些议论，毕竟不是数据说话。
: 具体到梅西，他确实是比较被偏爱的，在好几个没有明显谁领先的年份拿了金秋。
: 不过长期来看，本来不同年份的金秋也是有不同含金量的。比如老马有个所以的重评金秋，他也只是两个，但他其中一个可能相当于普通的三个了。
: ...................
--
FROM 183.212.166.*
单纯从一个教练角度看，本泽马 莱万的战术地位 会比c罗高
正印中锋，neng创造空间，让球队整体舒服，丰富空间，c罗这方面很弱，纯粹的进球刷子，说他前锋吧，他不做球也不能背身做支点，说他边锋吧，又不能突破过人，总之有球能力太差，球烫脚类型
【 在 iphone6 (等。。) 的大作中提到: 】
: 偏爱梅西说明还是很多人看球的 不是只看数据
: 只看比赛过程的话 就和伊布说的一样，拿了金球立马给梅西送过去
:
: 你罗从运动的角度 非常出色，很难有人能达到这个高度
--
FROM 112.97.57.*
这点还是服的 皇马的体系牛逼
还有c罗能远射和任意球 吃饼能力top5而且稳定
但是从足球的角度 确实差的太多
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 单纯从一个教练角度看，本泽马 莱万的战术地位 会比c罗高
: 正印中锋，neng创造空间，让球队整体舒服，丰富空间，c罗这方面很弱，纯粹的进球刷子，说他前锋吧，他不做球也不能背身做支点，说他边锋吧，又不能突破过人，总之有球能力太差，球烫脚类型
--
FROM 183.212.166.*