还是那句话，一个将贝利当成无可争议的排行，都不具有可信度
--
FROM 183.193.162.*

远古时代的贝利就别来凑数了，梅罗一条腿都比他强

受伤以后队友依然可以夺取世界杯，用事实证明贝利不过是锦上添花的而已
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 如果把梅罗放到贝利马拉多纳的时代，估计啥水花也没有了。世界杯拿不出手，而且那时欧冠的分量还不如意甲，这俩人拿什么评历史地位？
--
FROM 183.193.162.*

为什么不能否定贝利？

一个99%的人都没有看过他的球的，仅靠所谓的口口相传，就可以称为毫无争议？这才是最大的讽刺

你随机到大街上，甚至于你在贵版调查下，所谓的把贝利当成毫无争议的球王的这些人，有几个人看过贝利的哪怕集锦？不就是因为不知道贝利会显得无知（无论事实是否如此），所以即便自己没看过，也要顺便加上么

这种初次的顺带也许是无意的，多次以后就形成了所谓事实

但真的是事实么？

另外，三次世界杯决赛进球就是无可争议么？

呵呵

没有他，巴西一样世界杯冠军，没有他就没有别人进球么？呵呵

还是那句话，是不是无争议，拿出录像来，自有公论，而不是靠人的吹牛，否则吕布拿个方天画戟天下无敌了，不要把人的幻想当成事实
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你要是说贝利那会儿不算现代足球，不具备可比性，不参与排名还好，否定贝利是在秀无知吗？别的不说，至少贝利三个世界杯决赛进球是实打实的吧？
: 现代足球不知道你从什么时候算起。要我说无论是贝肯鲍尔算起还是老马算起，其实到一样，反正大家都认可老马已经超越贝肯鲍尔了。后面的大罗超越老马差一口气，现在的梅罗倒是明显超老马了，所以现代足球的goat已经基本明朗了，梅罗谁胜出谁就是goat
--
FROM 183.193.162.*

freesoul看过视频，所以他的评价有价值

而你连看过都没看过，就去认可他无可争议

你自己看看你的逻辑吧，有没有很搞笑

你的这种认知，完全是基于别人的认知之上的，还好意思吼
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 没看过就可以否定？我都说了你说他不参与排名没问题，你没看过否定个屁啊？那个freesoul回复你就这个意思，他不是想告诉你贝利有多怎么样，只是告诉你你的逻辑有问题。
: 比如我比较否定老马，我是通过看他的球，看他的数据，来否定他的。老马确实经不起推敲，很多都是被吹嘘过头了。我考究过之后发现他确实没那么厉害。贝利我也考究过，基本没大问题。
--
FROM 183.193.162.*