战略层面看，技术流，传控流的优势是面对较弱对手，能以较小代价赢下比赛，稳定拿分。能节省体力，球员伤病较少，稳定性好。在漫长的联赛里，这种打法总是能够发挥出球队实力，取得稳定的成绩。
不过杯赛里就不是这样了。尤其是赛会制的世界杯，可以说每一场都是决赛，至少对手是当决赛来打的。技战术水平不说，对抗和拼抢的激烈程度都明显高于联赛，传控足球就不容易取得胜利，反而被爆冷的概率大增。
典型的失败球队，14西班牙，18德国，以及18，22阿根廷都是死于无效传控。
成功的例子也有，10西班牙。公认的那时的哈白组合实力独一档。不过即使有梦三的班底，那届西班牙也是最近的世界杯冠军里最坎坷的，唯一输球的冠军，淘汰赛曾命悬一线，依靠卡西扑点死里逃生。
杯赛里还是进攻手段多样化，综合了速度，力量，防守的球队最吃香。这一届大概率还是法国英格兰争冠军。

--来自微微水木3.5.12
--
FROM 27.227.8.*

当年的西班牙不缺前锋，托雷斯，比利亚，都是顶级射手，放到现在依然是主力
那几年的西班牙实力独一档，在绝对的实力面前，战术就没那么重要了
可以看看瓜迪奥拉的拜仁，曼城，联赛猛如虎，杯赛打硬仗拉胯
一样的道理
【 在 ww123 的大作中提到: 】
: 你看看你在说啥？
: 欧洲杯都被你吃了？西班牙是缺强力中锋才导致你说的坎坷
: 阿根廷算什么传控 典型的踢到哪算哪 论传控 阿根廷还不如墨西哥
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 27.227.8.*

梅吹阿迷都是各种理由创新的
【 在 ww123 的大作中提到: 】
: 你看看你在说啥？
: 欧洲杯都被你吃了？西班牙是缺强力中锋才导致你说的坎坷
: 阿根廷算什么传控 典型的踢到哪算哪 论传控 阿根廷还不如墨西哥
--
FROM 61.140.176.*