- 主题:反对瞎比补时
补时超过5分钟的话，你把半场改成50分钟不就得了吗，现在规定45分钟半场有意义吗？
我觉得除非比赛中断，比赛毛用时控制在2小时以内是挺好的事情
--
FROM 114.252.244.*
其实应该搞成哨响停表就可以了
这样也没法搞换人啊倒下啊拖延时间的战术了
像快到时间了，中场造个犯规，倒地抽下筋，时间就过去了
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
: 补时超过5分钟的话，你把半场改成50分钟不就得了吗，现在规定45分钟半场有意义吗？
: 我觉得除非比赛中断，比赛毛用时控制在2小时以内是挺好的事情
--
修改:huankuib FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
这种补时还真不如停表
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 其实应该搞成哨响停表就可以了
: 这样也没法搞换人啊倒下啊拖延时间的战术了
: 像快到时间了，中场造个犯规，倒地抽下筋，时间就过去了
:
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 120.244.4.*
比停表强多了，都知道要长补时 卧槽的就少了
【 在 Litmanen 的大作中提到: 】
:补时超过5分钟的话，你把半场改成50分钟不就得了吗，现在规定45分钟半场有意义吗？:我觉得除非比赛中断，比赛毛用时控制在
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 140.243.32.*
停表补时不是一样么？啥区别
【 在 liveto (礼物兔) 的大作中提到: 】
: 这种补时还真不如停表
: 【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: : 其实应该搞成哨响停表就可以了
: : 这样也没法搞换人啊倒下啊拖延时间的战术了
--
FROM 218.69.50.*
是啊，我也觉得效果一样
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
:
: 停表补时不是一样么？啥区别
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 120.244.4.*