这个不应该点球，正常拼抢而已

水木社区手机版

主题:这个不应该点球，正常拼抢而已
楼主|xiiii|2022-11-25 01:23:42|只看此ID
而且C罗在后面并没有挣到控球权
--
FROM 113.80.12.*
1楼|linz|2022-11-25 01:25:50|只看此ID
和上半场c罗被吹犯规的类似
【在 xiiii 的大作中提到: 】
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权
: --
: FROM 113.80.12.*
--
FROM 125.33.201.*
2楼|darkpain|2022-11-25 01:29:13|只看此ID
对方毫无防备，跳水相当坚决。
搁四年前，挣个点球没啥问题，
现在这两步太勉强了。
--
FROM 219.236.209.*
3楼|dreamcxf|2022-11-25 02:27:49|只看此ID
越老演技越精湛，跳水实力全场最佳
--
FROM 222.209.62.*
4楼|xeam|2022-11-25 02:30:13|只看此ID
上半场的进球该不该被吹

【在 xiiii (人若无名，专心读书) 的大作中提到: 】
:  而且C罗在后面并没有挣到控球权
:  --
:
:
--
FROM 221.219.106.*
5楼|BirdFans|2022-11-25 02:55:07|只看此ID
球就是C罗踢走的，什么叫没挣到控球权。。。踢到腿就是点球，有什么问题？

【在 xiiii 的大作中提到: 】
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权
--
FROM 113.118.144.*
6楼|Eldo|2022-11-25 03:51:34|只看此ID
按照C罗被吹掉的进球的尺度来看，这个球吹得没问题。
所以总体非常公平
【在 xiiii 的大作中提到: 】
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权
--
FROM 113.65.206.*
7楼|tokyopgb|2022-11-25 06:38:19|只看此ID
这确实不是啊。关键还踢到球了

【在 xiiii 的大作中提到: 】
:
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权

#发自zSMTH@NOH-AL10
--
FROM 117.136.89.*
8楼|crystalboy|2022-11-25 08:21:22|只看此ID
怎么不说上半场杯吹掉的进球呢？既然稍微冲撞就属于犯规了，后面这个点球就没啥问题。
如果后面点点球有问题，前面点进球就不应该吹掉。
【在 xiiii 的大作中提到: 】
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 1.202.52.*
9楼|luoxiaogui|2022-11-25 08:22:17|只看此ID
多少有点勉强，判了也就判了，

【在 xiiii 的大作中提到: 】
: 标题: 这个不应该点球，正常拼抢而已
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 25 01:23:42 2022), 站内
:
: 而且C罗在后面并没有挣到控球权
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 113.80.12.*]
--
FROM 139.214.162.*