水木社区手机版
- 主题:标准不统一，必然会有更多的争议
- 梅西和C罗各获得一个有争议的点球，虽然C罗的点球争议更大，但也算是标准差不多
另外就是VAR的使用标准，阿根廷那场不断被打断，这场几乎不看VAR，不知道是什么原因？葡萄牙第二个球和阿根廷第二个球，一个越位一个不越位，明显不一样的走向，导致不一样的结局
梅西和C罗的表现，都表现不好，梅西对失球有责任，C罗则错失绝佳的机会太多。但队友的表现是绝然不同的。
这个球为什么不越位，连VAR都不出来，整场VAR就没看到
--
FROM 120.229.19.* - 而这个却被吹了越位，而且整场比赛VAR成了比赛的主角
【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: 梅西和C罗各获得一个有争议的点球，虽然C罗的点球争议更大，但也算是标准差不多
:
: 另外就是VAR的使用标准，阿根廷那场不断被打断，这场几乎不看VAR，不知道是什么原因？葡萄牙第二个球和阿根廷第二个球，一个越位一个不越位，明显不一样的走向，导致不一样的结局
:
: 梅西和C罗的表现
: ..................
--
FROM 120.229.19.* - C罗的点球，赛后大家都看到有争议，我想客观的罗迷也应该承认有争议，为什么默认裁判判决不介入，标准这么不统一
【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: 梅西和C罗各获得一个有争议的点球，虽然C罗的点球争议更大，但也算是标准差不多
:
: 另外就是VAR的使用标准，阿根廷那场不断被打断，这场几乎不看VAR，不知道是什么原因？葡萄牙第二个球和阿根廷第二个球，一个越位一个不越位，明显不一样的走向，导致不一样的结局
:
: 梅西和C罗的表现
: ..................
--
FROM 120.229.19.* - 懂球哥，你这一通，好像就你一个人看球一样。
谁不知道梅西的点球是队友造的，是说VAR有介入，C罗的点球就是你说的看回放。整版都在讨论这个争议，就你一句话就懂球了，别人都不懂球？
你拿出C罗点球的没有争议的VAR出来，说服我们没有争议？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 你这不懂球还来评论到底是谁给你的勇气，首先梅西没有获得点球，梅西是主罚了别人获得的点球，其次，C罗的点球100%没有问题，C罗先碰到球，然后防守球员没有并且触碰了C罗的腿，判罚没有任何问题，其次，雷奥进球越位？你昨天晚上看球了没？就你截的这个乱七八糟的图，昨天晚上直播时回放的清清楚楚，出球一瞬间绝对
: ..................
--
FROM 120.229.19.* - 你这个建议很好，可惜实操性可能差点，就不知道有什么好办法解决
裁判掌握了介不介入VAR的大权，有时造就了更大的不公平。包括现在的超长补时
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: VAR是否使用除了var和场上裁判自行决定，各队也应有权利提出要求使用var，像网球比赛那样
: 现在VAR系统结果完全被控制在裁判手里，是不透明的
: --
--
FROM 120.229.19.* - 既然你说有可能不判，为什么要说100%？
而且我没说阿根廷那个没争议，但VAR介入了，大家看得明明白白，葡萄牙这个没介入，所以这就是标准不统一。
就像马奎尔那个点球，是不是更应该判？
是VAR怎么使用的争议
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我还用拿么？我还说的是你截图的最后一个莱奥的那个球，点球没有什么争议，有所谓争议也是说英超可能不判，但按照本届世界杯的情况，判点球非常的正常，符合点球的标准，你怎么不去问问阿根廷的点球为啥判？难道那个更合理？昨天可没见罗粉在版上疯狂发帖说这个事儿，实话讲，虽然有些极端人米可能都很极端，但就本班而言，
: ..................
--
FROM 120.229.19.* - 看英超时，即使没越位也会画线给大家看得明白，但是否判决取决于主裁。这次所谓半自动高科技，反而有时看不明白了
就像葡萄牙最后阶段右路有个被吹了进攻犯规，按以前的标准应该把进攻打完，再看VAR是不是犯规，昨天直接就吹掉了
【 在 brucewww 的大作中提到: 】
: var没有重放只是说明var认为很明显无争议，不是没有介入，每个进球var都在同步进行。
: --
--
FROM 120.229.19.* - 你这么牛逼，版面是你家的呀，搞笑
搞得全版面都必须听你的一样
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 英超标准，请问是否阅读障碍？世界杯判罚没有任何问题问题，英超鼓励进攻，可能会不判，英超等于世界杯？这个球符合点球的标准要素，昨天的嘉宾谢晖也说的很清楚，而前面还有一个犯规谢晖也说了肯定不是点球，这些无意义的事情不要浪费版面资源，ok？
: --
--
FROM 120.229.19.* - 你这么信奉谢晖，你没听到他说C罗老了，浪费两个绝佳机会，不能论资排辈，早应该把老将换下去莱奥上来。
你是不是要听他的，C罗就不应该上来？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 英超标准，请问是否阅读障碍？世界杯判罚没有任何问题问题，英超鼓励进攻，可能会不判，英超等于世界杯？这个球符合点球的标准要素，昨天的嘉宾谢晖也说的很清楚，而前面还有一个犯规谢晖也说了肯定不是点球，这些无意义的事情不要浪费版面资源，ok？
: --
--
FROM 120.229.19.* - 这样看起来，半自动也就对越位有点用，对其它判决没什么卵用
不过不划线，就多了很多质疑的声音，因为截图是有偏差的。葡萄牙这个我们也不知道是否越位，就相信VAR没提醒就不越位吧。但阿根廷那个不越位的问题，可是没有官方出来辟谣，划线也实实在在的
【 在 brucewww 的大作中提到: 】
: 半自动显然也是比较可能越位的人和倒数第二人，只是没有把倒数第二人和第三人列对比出来而已，有什么可疑惑的。相信不太可能出这个bug，不过是媒体炒热度而已。
: --
--
FROM 120.229.19.*