C组形势：

墨西哥的心态是置之死地、玩命求胜，沙特的心态也是必须求胜才能确保晋级（除非波兰胜阿根廷，沙特才能平局出线），两队心理上都不接受平局，都会选择对攻战，比赛会很激烈，这种情况，实力更强的墨西哥大概率获胜。

在大概率墨西哥胜沙特的背景下，阿根廷平局即可出线（除非墨西哥4:0大胜沙特）。波兰平局即小组第一，也乐意接受平局，会把精力放在防守端。最终结果是大概率波兰和阿根廷0比0平局，第一第二携手出线，阿根廷16强战法国。

E组形势：

西班牙和德国无仇也不怕德国晋级，和日本也没啥感情，没有任何理由放水，何况自己还有风险，肯定全力出击，大概率轻松战胜日本。

基于西班牙大概率战胜日本的背景假设，哥斯达黎加只要战平就可以出线，在战术上会选择玩命防守，10-0-0阵型加上门神纳瓦斯，德国前锋又不行，大概率0比0战平。最终西班牙、哥斯达黎加晋级，日本、德国淘汰。





--
FROM 211.95.43.*

阿根廷当然想取胜，这毫无疑问，不是不想取胜，是没能力取胜而已

我分析的情景假设是，波兰很想平局，旗帜鲜明的打防守反击战术，阿根廷破门很难，又害怕被反击偷一个，最终大概率只能接受0比0平局，小组第二出线总比被淘汰了好

【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 第一个就是错的，阿根廷绝对不接受小组第二，出线对法国，上一届的教训还不够深刻吗
--
FROM 211.95.43.*

很有道理，下半场确实可以根据另外一场比赛的情况临时换战术，情况更复杂了，局势也更多变了

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 本届和之前一个很大不同，5人换人名额给了很大战术空间。允许上半时正常打法先稳稳看，下半时看看形势加力猛攻还是全力死守；还是已经偷一个成功专心防反。
: 之前三换人时，也就俩主动当战术调整用，一个留着万一受伤或关键位置红牌；调整空间不大。因此一场的用人基调，首发开始就定下了。
--
FROM 211.95.43.*

墨西哥赢，阿根廷输，墨西哥也一定出线，墨西哥为啥不拼？

关键是墨西哥实力明显压过沙特啊，沙特也对攻出来的话，墨西哥大概率赢，赢球出局也比输球出局体面啊

【 在 DaMingBai 的大作中提到: 】
: 净胜球老墨-2，阿根廷+1波兰+2。老墨至少赢两个才有出现的可能，指望他有多大动力？被沙特偷一个然后还会抵抗么？所以阿根廷就别动那小心思，玩命踢，拿下波兰才可能出现，不要有幻想。
--
FROM 211.95.43.*