看防守队员是主动顶过去还是被动顶过去的
裁判有裁量空间在
--
FROM 117.25.19.*

我觉得不合理，创造黑哨空间，除了守门员，只要防守队员触球了就不应该算越位
【 在 ww123 的大作中提到: 】
: 看防守队员是主动顶过去还是被动顶过去的  
: 裁判有裁量空间在  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 107.77.205.*

那我就派一个进攻队员长期站门口就等防守球员身上折射
【 在 Bosque 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 格里兹曼这个越位规则第一次见
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  1 10:41:03 2022), 站内
:
: 我觉得不合理，创造黑哨空间，除了守门员，只要防守队员触球了就不应该算越位
: 【 在 ww123 的大作中提到: 】
: : 看防守队员是主动顶过去还是被动顶过去的  
: : 裁判有裁量空间在  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 107.77.205.*]
--
FROM 163.114.132.*

主要可能看是不是受迫
如果是两方争顶 防守方顶到 落到进攻球员脚下 很可能被判越位
【 在 zyf674 的大作中提到: 】
: 这个球要是不主动还能有更主动的么
--
FROM 117.25.19.*

可以啊。就像篮球比赛你完全可以派一个人站对方篮下不回防，看看到底划算不。
【 在 zyf674 的大作中提到: 】
: 那我就派一个进攻队员长期站门口就等防守球员身上折射
--
FROM 223.72.82.*