我觉得不现实，var在判定人线，球线关系比人的准确率高多了，都是自动计算并复核主
裁每个判决，场边观察室还有观察员监督沟通，
把复核权利下放给球队，球队在事发地的人数有限，要不要申请还要和教练沟通，不是更
麻烦更费时间，最关键的还不准确。还可能
有恶意挑战，打乱比赛节奏。

【 在 NetBattle 的大作中提到: 】
: 是的，确实应该是这样，每个队每场可以挑战3次，如果3次挑战全对再奖励2次机会，
: 全对继续奖励2次，不全对不奖励。
: 足球的连续性被打断太多很影响体验，追求毛发级的越位或者不越位判罚准确没啥意义
--
FROM 139.227.109.*

1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent
access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘
clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:

a. Goal/no goal

b. Penalty/no penalty

c. Direct red card (not second yellow card/caution)

d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player
of the offending team)

其实VAR就是在几个最基本最重要的判决上发挥作用。

比如越位，如果没进球，这次进攻越不越，裁判怎么判罚，它都不关心，这就是为什么边
裁也不怎么急着吹哨。如果进球了，那它要反复检查进球合法性。

其实这已经就是考虑比赛的流畅性了。

【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 这种是否出界什么的有硬标准，还是尊重科技的好。
: 至于犯规，没有硬标准，还要看主裁。
--
FROM 139.227.109.*