- 主题:乌拉圭被FIFA针对了
var提醒裁判看了，只不过主裁有自己的看法，主裁就是认定防守球员铲到球了，其余的不管，我觉得也没啥，本来就是一个主裁自由裁量权，各个裁判有不同的尺度
卡瓦尼那个争议点球其实没什么争议
而且最关键的是：乌拉圭自己首场打棒子踢得太shit了，就像德国自己首场打日本太shit了一样，不能怪别人
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: FIFA也记仇
--
FROM 27.115.68.*
因为卡瓦尼那个是完全没任何争议不是犯规，根本不需要var就可以判断，类似冲撞太多了
最主要是卡瓦尼的球权和身位优势都不明显，都不需要谈卡瓦尼是不是想主动找点球
var估计看了也没有疑问，所以也不许叫裁判
努涅斯这个争议点在于，虽然后卫碰到了球，但是也带倒了人，是否是先带倒的人还是后带倒的人难以判断，而且球改变了方向但是很微小也可以说如果努涅斯没倒那努涅斯还是球权优势一方，这种铲倒球带倒人的情况现在的裁判判或者不判的都有。主裁多角度看了半天var，我相信他是看清楚了的，只不过他倾向于不判。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 卡瓦尼那个争议更大，var都不敢check一下……
--
FROM 27.115.68.*
就这个误判的点球欧洲联赛判的很多，不判的也很多，裁判主席道了歉今后还是会有类似的判罚，手球的故意性对裁判而言有没有手球是0和100的区别，碰到手了就是1-100的区别，
较真这种球没意义
本届杯赛国际足联也没任何动机去保棒子出线，更没有任何能力去保棒子出线，否则上一场比赛就保了，或者说是针对乌拉圭。乌拉圭这个主裁还是德国人，上届杯赛可是棒子淘汰了德国，纠结这些有争议的判罚更是没用。
纠结0和100有用，纠结1-100没用。
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 裁判主席道歉误判了个点球，是不是责任还在乌拉圭身上？谁让他们长手了，如果无臂人参加比赛，肯定不会球碰手
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:NetBattle FROM 27.115.68.*
FROM 27.115.68.*
努涅斯那个球主裁第一时间没吹犯规，后来var介入了阿
你说卡瓦尼那个球压根就没啥争议，var不介入很正常
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 你咋知道var提醒了？
--
FROM 27.115.68.*
var只能做到区分0和100，有和没有
1-100，也就是程度要靠人来判定
手球是否故意，犯规是否足以判罚点球都是1-100
你觉得裁判有问题就有问题呗，本来裁判也不可能让所有人都满意
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 这一个球就决定了韩国出局还是乌拉圭出局。既然用var就是要公平，结果照样误判，而且都集中在乌拉圭身上，为啥葡萄牙阿根廷总是获利方？难道裁判没问题？糊弄谁呢
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:NetBattle FROM 27.115.68.*
FROM 27.115.68.*