- 主题:乌拉圭被FIFA针对了
裁判主席道歉误判了个点球,是不是责任还在乌拉圭身上?谁让他们长手了,如果无臂人参加比赛,肯定不会球碰手
【 在 NetBattle 的大作中提到: 】
: var提醒裁判看了,只不过主裁有自己的看法,主裁就是认定防守球员铲到球了,其余的不管,我觉得也没啥,本来就是一个主裁自由裁量权,各个裁判有不同的尺度
:
: 卡瓦尼那个争议点球其实没什么争议
:
: 而且最关键的是:乌拉圭自己首场打棒子踢得太shit了,就像德国自己首场打日本太shit了一样,不能怪别人
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.61.*
那裁判主席为啥道歉?吃错药了还是收乌拉圭黑钱了?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我详细解释过,这个球是裁判权限内。支撑的规则20-21赛季有,21-21赛季被删去了。都有自然状态的规则,把握是裁判的权限范围。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.61.*
这一个球就决定了韩国出局还是乌拉圭出局。既然用var就是要公平,结果照样误判,而且都集中在乌拉圭身上,为啥葡萄牙阿根廷总是获利方?难道裁判没问题?糊弄谁呢
【 在 NetBattle 的大作中提到: 】
: 就这个误判的点球欧洲联赛判的很多,不判的也很多,裁判主席道了歉今后还是会有类似的判罚,手球的故意性对裁判而言有没有手球是0和100的区别,碰到手了就是1-100的区别,
: 较真这种球没意义
: 本届杯赛国际足联也没任何动机去保棒子出线,更没有任何能力去保棒子出线,否则上一场比赛就保了,或者说是针对乌拉圭。乌拉圭这个主裁还是德国人,上届杯赛可是棒子淘汰了德国,纠结这些有争议的判罚更是没用。
: 纠结0和100有用,纠结1-100没用。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.61.*