- 主题:乌拉圭最后那个80%应该是点球吧
虽然确实有一点点跳水的倾向
--
FROM 122.233.190.*
本届的标准，其实手上摸一把、轻推一把倒不算严。裁判第一时间看到，给了不犯规的手势。
但是VAR没有丝毫，似乎有点过分。
所以还是呼吁，各队每场有一次挑战机会。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 虽然确实有一点点跳水的倾向
--
FROM 223.72.91.*
对，没有var，这球不吹就算了，有var，应该吹的
【 在 Zilentio (loZio) 的大作中提到: 】
: 本届的标准，其实手上摸一把、轻推一把倒不算严。裁判第一时间看到，给了不犯规的手势。
: 但是VAR没有丝毫，似乎有点过分。
:
: 所以还是呼吁，各队每场有一次挑战机会。
--
FROM 122.233.190.*
乌拉圭当然不满意，对战葡萄牙的那个点球判的比这个有道理吗？
--
FROM 114.253.36.*
是点球
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 虽然确实有一点点跳水的倾向
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 120.244.194.*
最后那个不是，明显放慢脚步阻挡防守队员，第一个的确应该，
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 虽然确实有一点点跳水的倾向
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.240.*
放慢脚步等着追尾也是后车全责……
【 在 scdma (付出就有回报) 的大作中提到: 】
: 最后那个不是，明显放慢脚步阻挡防守队员，第一个的确应该，
: 【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: : 虽然确实有一点点跳水的倾向
: : --
--
FROM 122.233.190.*
不知道足球场上有阻挡犯规？
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
:
: 放慢脚步等着追尾也是后车全责……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.240.*
不是点球 双方都没有谁已经控制球
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 虽然确实有一点点跳水的倾向
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 39.144.138.*
第一个是按照已经铲到球吹得，也不能说没有道理，扣规则确实是这样
但是那个碰到球明显不足以使得球失控
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 最后那个不是，明显放慢脚步阻挡防守队员，第一个的确应该，
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.194.44.*