你的这种情况跟 早年间  的两分制完全没区别

也就是跟 赢球2分  平球 1分  输球 0分 ，没有任何 区别
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 标  题: 为什么赢球3分输球没分，要我说赢球3分输球-3
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec  5 16:14:28 2022), 站内
:
: 平局不得分，这样可好？
:
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
: --
: rubyemeralds
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.201.231.*]
--
FROM 115.171.245.*

不一样 你这样一胜小于3平
我的一胜大于3平，我是鼓励求胜
【 在 secret 的大作中提到: 】
:  
: 你的这种情况跟 早年间 的两分制完全没区别  
:
: 也就是跟 赢球2分 平球 1分 输球 0分 ，没有任何 区别  
:

发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 111.201.231.*

你这样是鼓励大家保守争平啊。我要是死守三场平局，可以得0分，但要是一胜两负，就只有-3分了。不利于鼓励大家分出胜负。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 不一样 你这样一胜小于3平
: 我的一胜大于3平，我是鼓励求胜
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 111.207.156.53