- 主题:摩洛哥主帅：球员累垮+减员，但摩洛哥会因四强成绩载入史册
第二次犯规不算恶意
黄牌处于可给可不给区间
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 21号两次恶意犯规被罚下有点丢人
: --
:
:
--
FROM 39.144.104.*
不是故意，要故意鞋底会更明显，那是伸腿够自然把鞋底露出来了
裁判死扣黑了摩洛哥，属于按规则黑人
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 是故意瞪踏吧
: 已经快赢了，完全没必要
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 第二次犯规不算恶意
--
FROM 39.144.104.*
按规则只要亮鞋底就可以给
但主观上看慢动作我觉得并不存在恶意
机会球都拼命去够罢了
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 好吧，我不太懂，但是张路和詹俊说这个动作应该给牌
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 不是故意，要故意鞋底会更明显，那是伸腿够自然把鞋底露出来了
: : 裁判死扣黑了摩洛哥，属于按规则黑人
--
FROM 39.144.104.*
裁判不给牌也完全没有问题
【 在 iccv2009 (居居) 的大作中提到: 】
: 按规则了还叫黑？你这屁股有点歪
:
: 【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: : 不是故意，要故意鞋底会更明显，那是伸腿够自然把鞋底露出来了
--
FROM 39.144.104.*
不是同一场也来碰瓷？
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 还有给18张黄牌但梅西手球就不给黄牌的呢
: 能说他黑吗
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 裁判不给牌也完全没有问题
--
FROM 39.144.104.*
客观上判罚结果有利于葡萄牙
【 在 imCrosstalk (我要说相声了啊) 的大作中提到: 】
: 直接套规则，可给可不给。按很多场次的实操，这个就是毛毛雨了。不过本届裁判对“主观故意”犯规的惩罚程度明显加重，但是否故意就是裁判的个人判断了，这个自由裁量权属于裁判特权，本质是FIFA参与比赛的代理形式
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 第二次犯规不算恶意
: : 黄牌处于可给可不给区间
--
FROM 39.144.104.*