- 主题:作为梅西球迷很难理解葡萄牙为啥把自己的goat放在替补席
很简单，人家一场淘汰赛的高光是你罗5界比赛的无穷大倍
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这个得对位比
: 首发拉莫斯的“高光”集锦有多久呢
:
--
FROM 111.199.191.*
如果你问这个问题，那你怎么好意思在这里为你罗喊冤，你罗打了5界世界杯，淘汰赛0球0助，一次高光也没有，消失了不知道多少次。人家好歹高光过，无论从实际还是概率上说都比你罗更值得首发。
另外我不知道根据前面出场表现来说，c罗有什么资格要求首发，本身是替补出场，等待对方体力下降，才有可能作为奇兵，偷一个，结果根本就没有改变局面的能力。如果首发出场，大家都体力充沛，以c罗现在的状态，更不可能有所作为。现在讨论首发的问题，只不过是人迷在为自己找遮羞布而已。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 最后一场怎么几乎消失了
--
FROM 111.199.191.*
人迷最喜欢是就划一个有利的范围，现在能够出线了c罗有一定的作用，但球队成员每个人都有一份力，并不是因为他的一已这力，把世界杯扩军带来的好处变成你罗的能力了。你罗有几次出线不是附加赛，如果没有扩军，你罗一样出不了线，所以不是因为有了你罗才能够进决赛圈，而是因为扩军才能够有更多的机会进决赛圈。提什么你罗在场上没有落后过。打韩国，不是你罗的助攻，能输吗。除了进了一个跳水的点球，这界有什么表现要求首发，作为小组赛最差阵容的成员，在淘汰赛，本来作为一个能力退化的老将，体力，机动性都下降的情况下，在对方体力下降的情况下出场，才更能够发挥作用，是希望你能够作为奇兵，力挽狂澜，但你罗不中用呀。非要拿首发不首发作遮羞布。
还说什么梅西，莫得里奇得到了尊重，C罗没有得到尊重。人家能够作为核心，是因为能力还在，如果他们能力不在了，他们要么会退役，要么甘心替补，决不会象你罗能力已经不够了，还非要当核心。而且一个头发丝的进球还要争论，我想除了人迷以外，任何一个队友都不会在其没有能力的时候甘心帮助他继续充当核心。如果只看历史，要尊重，巴西应该让贝利首发。
另外人迷最在的特点是对于事实不顾，只看如果，如果这球给C罗，肯定进，如果c罗首发，肯定赢。问题是5界世界杯，就这界世界杯两场没有首发，只输了一场，按你们的逻辑，c罗至少有4个世界杯了。少一个也没有关系。既然已在你罗巅峰的时候已经论证了四次，有你罗也不一定能够晋级，为什么你们都觉得在你罗能力已经到低谷的时候反而一定能够打破这个结论呢。
还有，不要忘记了，人迷冿冿乐道的唯一的欧洲杯是在你罗下场之后进球的。如果你们不认可队友在你罗不在场的表现，就不要把这个当作自己的荣耀，队友争来了功劳是自己的，队友的失利和自己无关。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 球盲言论
: 且不说没有C罗大概率根本进不了决赛圈（之前一共就可怜的3次）/小组出不了线
: 只说这一届
: ...................
--
FROM 111.199.191.*
记住，没有附加赛，就没有对大伊布的3-2.也就没有附加赛金球，所以不要把附加赛红利当成你罗的成本。另外你罗那个时候有那个能力，所以是也是首发，也是核心，所以没有问题。但是以你罗能力巅峰的时候，也没有能够在淘汰赛完全任何一次，进球或者助攻，帮助球队走到最后。已经证明过四次了，世界杯淘汰赛你罗靠不住。另外这界除了对摩洛哥，就第一场一个跳水点球对球队起到帮助作用。入选了小组赛最差阵容。
另外搞出一个在场没有净负过这个概念，这个在足球办从来没有名词。也是费心了。问题是这界除跳水点球，也没有对球队进攻有帮助呀。说白了，就是有他一个不多，少他一个不少。而且四界杯赛事已经证明过了巅峰的C罗对于淘汰赛没有任何作用。（人迷逻辑，没有进球，就是没有作用），低谷下的C罗也就更没有这个能力了，所以不打首发是很正常的。对于韩国，进球和你罗没有关，但失球是你c罗的助攻，不控这杭，能输吗？所不要讲队友挖坑，自己真坑了。自己没有负，是因为队友已经给了提前量，是队友的能量。本身是一个整体，互相成就，你罗非要搞成自己成就了队友。提什么在场上没有净负过。特别是这一界。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 对大伊布3-2帽子的是谁,对西班牙天神下凡的是谁，预选赛/小组赛多次绝杀的是谁
: 为啥别的葡萄牙球员没有这么多球迷，为啥别的葡萄牙球员特别是首发的不对摩洛哥进个球让葡萄牙出线，而是挖坑再寄希望于一个老将去填坑，罗虽老迈，至少在场上的时候没有净负过
:
--
FROM 111.199.191.*
再仔细看看，没有否认你罗的功能，所以你罗那个时候是主力，是核心，说的是不能拿以前参加世界少，现在参加世界杯多来证明你罗厉害，你罗能参加世界杯比以前多是因为参赛队多而有了附加赛资格。否则和以前一样参加不了世界杯。就象现在的专科生第一名也不能够证明比80年代的落榜生第一名高考生牛逼一样。
说的是这界赛事，既然有你罗和没有罗在场上区别不大，为什么你非要觉得你罗首发会有什么不一样呢？
而且赛事越后，球队实力越强，输掉也很正常。为什么你觉得你罗就一定会赢呢？而且在你罗牛逼的时候已经证明了，有你罗了没有你罗结果没有什么两样，都没有拿到军，对淘汰赛没有任何帮助0球0助，而且已经证明了四次。为什么你非要认为这界最低谷的时候能够打破这个结论呢。大样本数据你不看，非要抽取一个小样本来强词夺理。赢球是自己，输球是队友，这不是什么奇葩逻辑是什么。
教练下不下课和你罗没有关系，强队拿不冠军都有可能下课，但最终的冠军只有一个。
已经说过了，如果以前的成绩来要求核心，巴西应该让贝利首发，阿根廷虽然马球王不在了，巴蒂也应该首发，毕竟世界杯两次正赛帽子比附加赛帽子+正赛帽还是要强的。
另外我没有统计，这界世界杯赛事有没有每场比赛最后替补上场的球员，这些球员中肯定有在场上没有净负的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 什么奇葩逻辑，就算有附加赛，没有那个帽子，葡萄还不是进不了决赛圈，为啥不是C罗的功劳？
: 没有净负就是没有净负，这就是作用。说最后一场，上半场期望进球数才0.1，事后看就是教练安排首发失误，回国很快就会下课，不信就等着
--
FROM 111.199.191.*
就拿你说的这5次世界杯来说吧，你罗第一界世界杯，那个时候核心是菲戈，不是你罗吧，你承认不承认，但是成绩是四强，但你罗成为核心之后，没有一次成绩比那个强。成绩被你罗越带越差了，你怎么解释，这次没有场场是核心，反而成绩是5界中第二好的，以你罗为核心，在你罗的巅峰时间的最好成绩是16强，不以你罗为核心反而成绩要好，得出以你罗为核心的结论最好成绩只能到16强，这个不算强记夺理吧。不以你罗为核心的时间段内的成绩，你罗只是普通的一员，和其他球队成员区分贡献一样大，这个说法不过份吧。作为普通一员时，成绩反而更好，只能有一个真象，葡萄整体提升了，你非要搞成你罗的一已之力，这界你罗首发不首发，问题真的不大。本身作为替补，发挥奇兵才是最好的策略，非要把自己搞救世主才是问题。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 真能扯
: 意大利等强队都有缺席的时候，葡萄这种连着参加5届都不算厉害？合着好像欧洲二流（你可别说它一直很强）随便进决赛圈一样，哈兰德等人还在家吃瓜呢
:
--
FROM 111.199.191.*
另外什么时候说过5次参加世界杯不利害，只说你不能够证明以前参加少，所以前葡萄不行，葡萄的最好成绩季军是在没有你罗以前取得的，第二成绩也是在你罗不是核心的时候取得的。对于现役球员，长远只能做个参考，不能够作为论据。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 真能扯
: 意大利等强队都有缺席的时候，葡萄这种连着参加5届都不算厉害？合着好像欧洲二流（你可别说它一直很强）随便进决赛圈一样，哈兰德等人还在家吃瓜呢
:
--
FROM 111.199.191.*
问题是这一界你说B费+C罗，广大非人迷和专业人士是否认可，B费在mvp排行榜排得上号，c罗在最差阵容中有份，所以B费后面的这个+应该有更多的人比C罗更值吧。另外06年C罗还是个小愣头青吧，作为新秀和替补，配得上+号后的位置？这两个加号后面的替换人物保守估计应该都不少于3人吧，不保守你们自己去说吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 菲哥+C罗是四强
: B费+C罗是八强
: 只有C罗是16强
: ...................
--
FROM 111.199.191.*
以名气来说可以，不过要以世界杯成绩来说，他够不上，尤西比奥，菲戈都比他有资格，但我不作这种关公战秦琼的评论，我只讨论替补席的问题，是否替补，只和状态，能力有关，场上形式有关，和是否goat没有任何关系，如果梅西没有状态，莫得里奇失去了能力，达不核心的要求，也有替补的一天，只不过他们可能会退役或者安心替补，而不会以历史成绩要求核心。如果goat不能够在替补席上，巴西应该把病床上的贝利抬到球场上，阿根廷应该把马球王墓碑抬到球场上。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 就问你，楼主说葡萄牙goat是C罗，认可不认可吧
--
FROM 111.199.191.*
如果单以世界杯成绩来说，这界还没有结束以前，不下结论，至少mvp前三，不过就以现在的数据，11球，9助攻，两次核心决赛，世界杯mvp。你凭什么说肯定排在佩斯之后。
另外既然你中间三届只列了你罗，没有+号，而你将C罗加在06年的菲戈，和这一界B费，好象这两届，你罗是第二人似的，其实这两届你罗的能力也就和中间三届省略的其他人一样，你有什么资格把c罗放到+号后面。说个实话，c罗只有18年才有资格作为那个+号前面的人，前面两界表现不过和大家一样，只是一个整体。
另外已经说过多次了，已经有4届淘汰赛证明了，有你多和没有你罗区别不大，而且是在你罗的高光时期，你非要说最低谷的时候能够改变，使用“如果”战术，我也无话可说。那你就装鸵鸟吧。
事实上你罗最后高光时刻是因为替补得到，如果首发，大家都体力充沛的时候，你罗只能够表现得更低下。体力比别人占优的单刀不进，非要说体力比人家差的时候能进，这个话除了人迷能够相信外，恐怕没有人能够相信。
黑不黑自有公论，我只是说明一个道理，能力下降了，打替补是没有问题的，不要搞得象有救世主的能力似的，我只说明一点，以他现在的能力，无论首发还是替补都不是核心，都不可能从本质上改变结果，所以不存在什么教练失误之说，阿根廷信任梅西，并不仅仅是因为他的七个金球，而是他的能力还在，我也反复说过，他能力不在的时候，也会替补或者退役，而不会搞得球队鸡飞狗跳。除了国家队，离开皇马后，信任他的教练都下课了，所以你说教练信任他就会赢，你自己相信吗？另外现在还有那支球队配得上你罗？
你说我不客观，你说我那一条不客观，你反复的论据只有一个“如果”，我的无数证据你却视而不见，只用“如果”来回复。我也说过，“如果”成立的话，你罗已经有四个世界杯，至少三个吧。因为你说的条件，至少你罗核心的三届都满足，那最后最好成绩只有16强，又是为什么呢？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 太不客观了，随便问个葡萄牙球迷他是不是goat吧，硬凹出个世界杯成绩来说，那梅西要排在肯佩斯之后了
: 这届最后一场就是教练战术失误，非要强行硬掰成C罗不行
: 服了黑子了
: ...................
--
FROM 111.199.191.*