水木社区手机版
- 主题:梅西要如何能赶上贝利？
- 62年踢了两场小组赛，一助攻一进球还算可以吧。而且当年规则不完善，70年之前连红黄牌制度都没有，后卫犯规极其野蛮，能在这种情况下进那么多球难度其实挺大的
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 有一届踢了一场小组赛就伤停了，也算上了
: 基本上第一次扩军前的世界杯，和现代世界杯，感官差距还是挺大的
:
--
FROM 60.20.246.* - 你的数据不准确，实际上世界杯从62年那届开始场均进球就已经下降到3球以内了，62年场均2.78，82年场均2.81，整个60年代一直到80年代，进球难度，最起码进球数上并没有太大的变化。方丹一届搞13个那是50年代的事情了
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 哦，是两场小组赛。其实是说明那时候巴西足够强大，强大到没有贝利也可以夺冠，有贝利踢得更华丽而已
: 70年之前没红黄牌，但是是可以罚下队员的
: 那时候很多国家队阵型都是424，进球明显比现在容易。那时候各国足球发展不均，差距极大，很容易踢出大比分。方丹一届就整13个。
: ...................
--
FROM 147.161.193.* - 看来你这个人真的不看数据啊，给你贴一下历届场均进球数，自己看，实际上60年代的几届跟7，80年代的场均进球数没有本质差别。62年跟66年总进球，场均数都一样，还 就 62年少？
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 你这春秋笔法
: 还50年代，不就是58年吗，就是贝利参加的第一届世界杯。
: 真正少的只有62年贝利受伤那一届。
: ...................
--
修改:popsoft FROM 147.161.193.*
FROM 147.161.193.* - 不要转移话题，妊娠公鸡，我们一直在讨论的难道不是60年代跟7，80年代的进球难易度问题？啥时候讨论过最佳射手的问题了？什么时候又讨论过50年代的进球难易的问题了？用场均进球数来比较就是没啥本质区别（60年代两届平均2.78，7，80年代5届平均2.71）
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 那看来你不是不懂，你是装瞎
: 这叫没有本质区别？
: 你自己算算贝利参加的4届世界杯平均进球率数据，远高于74年直到今年的每一届，是每一届
: ...................
--
FROM 147.161.193.*