- 主题:第二球要是打高了是不是也要判点球？
按第一个点球的标准，就应该是。
--
FROM 223.106.48.*
第一个球不快，挑过门将后还能控制球补一脚
--
FROM 120.244.160.*
第一个根本不是正面碰撞，阿尔瓦雷斯都侧着要过了，明显的犯规
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 按第一个点球的标准，就应该是。
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 14.127.251.*
第一个球还是阿瓦在控制球，挑球后被守门员阻挡了。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 按第一个点球的标准，就应该是。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 39.144.139.*
对方的后卫什么位置？
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 第一个球还是阿瓦在控制球，挑球后被守门员阻挡了。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.48.209.*
第一球出球力量小，9号速度也没太减，确实有可能继续抢球，甚至控球。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 按第一个点球的标准，就应该是。
:
--
FROM 223.72.91.*
跟对方后卫有半毛钱关系吗？球在阿根廷脚下，对方后卫并没碰到球
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 对方的后卫什么位置？
--
FROM 111.201.144.*
显然不会判，
第一个算是影响了完整的射门动作，
第二个算是射门完成了。
【 在 Diavoli (下雨天总是很郁闷) 的大作中提到: 】
: 按第一个点球的标准，就应该是。
:
:
: --
--
FROM 183.128.110.*
关后卫什么事 阿瓦挑球后被阻挡了不是事实？
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
:
: 对方的后卫什么位置？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 39.144.139.*
阿瓦完成射门后，已经没有球权了。
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 关后卫什么事 阿瓦挑球后被阻挡了不是事实？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.48.209.*