- 主题:Re: 历届世界杯决赛都是实力更强的获胜
那10年世界杯首战输球的西班牙不如一直连胜的荷兰强
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 那也比输挪威强啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
最大的例外是98。无数球迷半夜爬起来看巴西捧杯。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 差不多,唯一的例外其实是06,06那两队算旗鼓相当,光看决赛法国还是占上风的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
你这就是典型的谁获胜谁强。那标题就是永远正确的废话。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 不是,法国更强。
:
: 巴西只是更花哨。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
按他说98年巴西输过球所以法国更强的逻辑,可不就是荷兰更强。
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
:
: 还荷兰强.....半决赛荷兰那野蛮的犯规,把他们祖上三剑客的面子全丢光了。
:
: 就那个时候开始,看见荷兰队就觉得恶心...
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
今年法国队之前也是场场丢球,还输了一场。摩洛哥之前只丢一个乌龙球。原来法国胜摩洛哥是爆冷?
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:
: 不是因为输过球,而是因为场场丢球。法国是便秘,但是场面基本都是优势。巴西则场场漏勺,靠对捅窟窿眼过关。史上从来没有这样的冠军。你说的西班牙完全是相反的例子
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
98年巴西的失球都是被人压着打丢球?你看过当时的比赛吗
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:
: 你能分清被人压着打丢球和大比分领先丢球么?另外,今年法国的比赛内容确实不如18
:
: 【 在 freesoul 的...
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
那你能看出98年巴西场场都是被压着打丢球,真是没白看。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:
: 98大四,最闲的时光,看球全盛期,场场不拉
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
98年的巴西和今年的法国半决赛之前场场都丢球,有什么不一样。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:
: 废话,我啥时候说场场都是了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
典型的语文不及格。看看上下文理解一下我表达的是什么意思?
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
:
: 典型的不会看球
: 老夫全程看了2010世界杯,小组赛打完,老夫就断定西班牙是冠军,马上去下注了,只下了西班牙100元,
: 为啥,完全掌握局面,对方毫无反击之力,如大人打小孩。
: 决赛前同事拿不定主意,问我看好谁,我说显然西班牙啊。
: 最后得钱400元。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*
我论证的是98年决赛前,不是事后诸葛亮的都会认为巴西是上狗,跟今天认为法国是上狗没什么区别。另外,按你丢球少的说法,阿根廷之前6场比赛,3场零封对手。法国6场比赛除了对龟缩的摩洛哥之外场场漏勺。你明显再玩双重标准。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:
: 我说过了,巴西场面更狼狈。再说了,你就算论证今年法国和98巴西防守一样差也没啥意义啊,对手不一样,今年的阿根廷防守也几乎场场丢球,和98法国两码事
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.81.*