- 主题:网球名将穆雷：别只谈足球，梅西是有史以来最佳运动员吗？
差不多吧
篮球100+亿美元
网球20亿+美元
这个差距以后还会拉大
PS:足球450亿左右
网球的奖金少还有个原因，就是球员能拿到的奖金比例少
举个疫情前的例子
18年美网（四大满贯里最有钱的）总营收3.5亿美元，总奖金5300万美元（包括男女），奖金占营收15%
而NBA一般可以达到45%及以上。
这又放大了差距。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 只是5倍？世界排名100名的网球运动员都快养不活自己了。网球根本就是小众运动。
--
FROM 223.74.103.*
那网球实在不厚道了。网球运动员真的挺难的，要世界排名这么高才收入可观。看看中国足球运动员都排名多少了，都那么有钱。
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 差不多吧
: 篮球100+亿美元
: 网球20亿+美元
: ...................
--
FROM 61.140.62.*
首先团队运动可以排除了，只有单人参加的比赛才能横向比较。
否则前几届梅西为啥不能一己之力拿世界杯？
--
FROM 36.24.136.*
你怕是对博尔特的记录有啥误会？
这才是50年也很难接近的极限速度
梅西的金秋里面好几个是人情牌，跟短跑这种根本没有可比性。
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 博尔特很快就又像刘易斯被取代了
: 梅西这高度，这无敌全满贯八金球，50年很难接近
--
FROM 113.248.248.*
影响力差太多了
很难想象比如孟加拉这种国家会因为博尔特的胜利而凌晨挤满大街游行庆祝
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你怕是对博尔特的记录有啥误会？
: 这才是50年也很难接近的极限速度
: 梅西的金秋里面好几个是人情牌，跟短跑这种根本没有可比性。
: ...................
--
FROM 222.90.220.*
不是说不考虑运动类型选择人类史上最佳运动员么？
这个必须是博尔特。
影响力大小最多是考虑因素之一。
正如世界杯冠军，无论是哪个国家得，每四年必然会产生一个；
正如金球奖，无论是谁得，每年必然会产生一个；
每年田径世锦赛必然也会产生一个百米跑得最快的人，
每4年的奥运会必然也会产生一个百米奥运冠军，
但是这些冠军的成绩跟博尔特根本无法相比，连接近都不可能
只有从这个维度才会理解博尔特的伟大。
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 影响力差太多了
: 很难想象比如孟加拉这种国家会因为博尔特的胜利而凌晨挤满大街游行庆祝
--
FROM 113.248.248.*
梅西更难接近
需要拿下所有赛事的冠军+MVP，连稍微接近的都没有。
博尔特很可能出个妖人记录就破了
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 不是说不考虑运动类型选择人类史上最佳运动员么？
: 这个必须是博尔特。
: 影响力大小最多是考虑因素之一。
: ...................
--
FROM 222.90.220.*
你说的是梅西得的冠军和荣誉，难道博尔特缺冠军和荣誉？
谈博尔特都是谈人类极限记录，这点是梅西无法比的
不是说人类历史最佳么？博尔特才有人类这个物种极限的感觉！
不要乱用“很可能”。。。很可能梅西的荣誉就被打破
另外，梅西成为第三个球王没意见，
但是在我这里，马拉多纳才是足球运动员的第一，因为86世界杯的无与伦比
各花入各眼，你要认为梅西是第一，人家也不能把你咋样。
说白了，梅西的问题是高光不足，如果他有马拉多纳的单届世界杯表现
还可以跟博尔特比比。
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 梅西更难接近
: 需要拿下所有赛事的冠军+MVP，连稍微接近的都没有。
: 博尔特很可能出个妖人记录就破了
: ...................
--
FROM 113.248.248.*
梅西高光太多了。老马俱乐部集锦都看了，高光太少
现在是梅西各种榜单和投票碾压老马，官方也认证goat了。你不服也没用
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你说的是梅西得的冠军和荣誉，难道博尔特缺冠军和荣誉？
: 谈博尔特都是谈人类极限记录，这点是梅西无法比的
: 不是说人类历史最佳么？博尔特才有人类这个物种极限的感觉！
: ...................
--
FROM 222.90.220.*
跟你说了各花入各眼，干嘛非得试图去说服别人？
我只告诉你我的观点，
人类历史最佳运动员——博尔特。
谈博尔特只谈记录；
谈世界冠军和劳伦斯个人荣誉都是在侮辱他。
这就是差距！
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 梅西高光太多了。老马俱乐部集锦都看了，高光太少
: 现在是梅西各种榜单和投票碾压老马，官方也认证goat了。你不服也没用
--
FROM 113.248.248.*