- 主题:重复一个观点,要成为超越时代的球王,必须要有世界杯
即便没有世界杯,梅西也是这个时代最佳球员。
但是他要成为超越时代的球王,必须要有最重要的世界杯荣誉。更苛刻一点,就是必须有属于自己的一届世界杯,不是蹭的。
否则他也就和克鲁伊夫们一样,最终被时间冲淡。
克鲁伊夫新球迷都得查查百度才知道。还有几个人记得巴蒂们是谁,只有老球迷偶尔提起。
这个世界杯,让梅西超越了这个时代
--
FROM 111.18.153.*
可以荣膺当世球王,但依然无法超越时代
【 在 Tacchinardi 的大作中提到: 】
: 要是有人能以核心身份在欧冠五连冠,并且带龙之队打进世界杯四强,也不算球王?
:
--
FROM 111.18.153.*
充分和必须的区别
【 在 wavenym 的大作中提到: 】
: 贝肯鲍尔也得查一下吧
--
FROM 111.18.153.*
那你的标准更苛刻些
个人认为贝利那两届,大罗那届都算的上。大罗是俱乐部成绩太拉跨。
这届法国要是赢了,姆总也算得上。
超越时代的球王需要很多因素,世界杯只是其中必备的一个。
【 在 butou 的大作中提到: 】
: 你说这些都算不上球王踢法,克鲁伊夫的历史地位应该也在贝肯鲍尔之上
: 能拥有自己的一届世界杯,也就马拉多纳和加林查吧,别的谁还行?
: 即便是本届梅西,也算不上自己的一届
--
FROM 111.18.153.*
球王需要很多因素,世界杯只是必备的一个
大罗要是7个金球,加上他的世界杯表现和成绩,他就是跨越时代的球王
可是他俱乐部成绩太拉跨
【 在 butou 的大作中提到: 】
: 大罗那届可不算,2002年法国等热门纷纷出局,印象中进入淘汰赛大家最看好的还是意大利,可惜有棒子。那届巴西确实很顺,也只能称为3R的世界杯,最后金球还给了kahn
: 拥有自己的世界杯很难,既然是考察球王,自然应该严格一些,不然球王不是太多了?
: 球王也很难拥有自己的一届世界杯,贝利固然很厉害,但那时候的巴西星光闪耀,牛人太多了
--
FROM 111.18.153.*
大罗巅峰期不短了,94年就去欧洲了,到最后离开米兰十几年,才一个联赛冠军
哪怕不算伤病,他也至少踢了8,9年完整的赛季,这个成绩别说球王了,放在历届“先生”里,都拿不出手
马拉多纳比他巅峰更短,都拿了俩意甲。还是在那不勒斯拿的。大罗可是十几年 一直在联赛顶级俱乐部。
俱乐部成绩实在太拉跨了
【 在 butou 的大作中提到: 】
: 大罗是巅峰期太短了,他荣誉不少,要是巅峰期能多维持几年
: 巅峰时候拿世界杯,妥妥球王
--
FROM 111.18.153.*
怎么会是反例
充分和必要的区别而已
克鲁伊夫要是有世界杯,就是球王了。
贝肯鲍尔主要受制于,不是球王踢法,进球数也不行。就像布斯克斯再强两个档次,也不会是球王一样。贝肯鲍尔要是和同队的穆勒合体,就是球王。
这俩所谓的反超,其实反反复复就差一个名次,没有质的差距。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 克圣可是反例啊,本来比起贝皇就是looser,后来地位反超……
--
FROM 111.18.153.*
好吧,你觉得这能说明他联赛成绩不拉跨么
【 在 forker 的大作中提到: 】
: 大罗在欧洲7个完整赛季
: 埃因霍温 1
: 巴萨 1
: ...................
--
FROM 111.18.153.*