- 主题:14年以来所有的世界杯比赛都是这场决赛的铺垫
没错，谦虚善良还能事业有成，在当今世界简直是不可能。
这是神迹
【 在 Alistair 的大作中提到: 】
: 梅球王回敬了质疑过他的所有人，包括不限于人迷，皇马拜仁俱乐部迷，巴萨管理层，等等
: 一段传奇故事，一部英雄史诗
: 梅西这样谦虚善良的人能站在事业顶端，对我而言也是莫大的鼓舞，在这样一个劣币驱逐良币的社会激励我前行
--
FROM 120.245.18.*
毕竟进球在评分中的比重大啊
另外，阿根廷第二个反击进球，最关键一传就是梅西那一脚，直接局面豁然开朗
但是这种球在目前的评分系统中，只是一个普通传球。
类似的还有半决赛小蜘蛛那个推土机进球，梅西传的那一脚也是如此，在当前评分系统中并不能表现出这种“非直接助攻”且“非传向禁区”的策划传球的作用。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 单说这一场
: 赛后评分是母总高一点
--
FROM 114.244.232.*
比分是3-3
然而法国只有母总高，格子极低
阿根廷是梅西天使两个人高
显然母总更carry
【 在 WU1oohhj 的大作中提到: 】
: 毕竟进球在评分中的比重大啊
: 另外，阿根廷第二个反击进球，最关键一传就是梅西那一脚，直接局面豁然开朗
: 但是这种球在目前的评分系统中，只是一个普通传球。
: ...................
--
FROM 114.254.123.*
你这就仍然是忽略梅西的组织作用
如果把梅西的组织作用统统当成普通传球，那当然姆总更carry
当前的这种标准化评分系统，本身就是不怎么体现中场组织作用，而偏向锋线的。
而梅西在球队中承担的组织作用远大于神龟，但这部分并不在机器评分中体现。
天使得分高是正常的，因为他锋线角色完成得很好。但天使也不承担中场组织功能。
btw，按你这种模式去理解足球的话，那么哈白就不是西班牙核心，齐达内就不是06法国的核心了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 比分是3-3
: 然而法国只有母总高，格子极低
: 阿根廷是梅西天使两个人高
: ...................
--
FROM 114.244.232.*
法国组织者这场很垃
基本上只靠母总跟组织者和前锋都出色的阿根廷打平了
你跟我说这不算carry？
【 在 WU1oohhj 的大作中提到: 】
: 你这就仍然是忽略梅西的组织作用
: 如果把梅西的组织作用统统当成普通传球，那当然姆总更carry
:
: ...................
--
FROM 114.254.123.*
煤老板并不carry，小短腿倒得快而已
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 比分是3-3
: 然而法国只有母总高，格子极低
: 阿根廷是梅西天使两个人高
: 显然母总更carry
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.2.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 比分是3-3
: 然而法国只有母总高，格子极低
: 阿根廷是梅西天使两个人高
: ...................
这种“比分相同就说明双方踢得一样好”的数据是错误的。
否则法国全队巨高的身价就说明姆总没资格说carry全队
--
FROM 111.197.113.*
我没有说双方踢得一样好
但法国一直有赢的希望全靠姆巴佩
打不打农药？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这种“比分相同就说明双方踢得一样好”的数据是错误的。
: 否则法国全队巨高的身价就说明姆总没资格说carry全队
--
FROM 114.254.123.*
其实姆巴佩这场70分钟前打的很差，他没什么拿球机会，应该回撤拿球，然后突击，他最后的突击是有威胁的，还有换上来的球员也是就是硬冲阿根廷，造成的松动。你说他踢的很好么，我不怎么觉得，至少对比他的能力，这场表现一般我觉得
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:法国组织者这场很垃:基本上只靠母总跟组织者和前锋都出色的阿根廷打平了:你跟我说这不算carry？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 27.187.122.*
如果德尚能让母总早点拿到球，也不至于0-2置于死地了
德尚赶紧让给齐丹
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 其实姆巴佩这场70分钟前打的很差，他没什么拿球机会，应该回撤拿球，然后突击，他最后的突击是有威胁的，还有换上来的球员也是就是硬冲阿根廷，造成的松动。你说他踢的很好么，我不怎么觉得，至少对比他的能力，这场表现一般我觉得
: :法国组织者这场很垃:基本上只靠母总跟组织者和前锋都出色的阿根廷打平了:你跟我说这不算carry？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.254.123.*