马拉多纳是经典前腰，经常拖后拿球组织进攻，离球门就远，本身集锦就不好编辑，以及鉴于他的防守和精神属性，确实是完美的中前场球员，足球层面没有明显的弱点。而梅西过去打中场什么样不用多说了，张路直接说少一个人，当然不都是梅西自己的问题，但是起码这些年巴萨和阿根廷非用他的中场功能又没用好放大了梅西的弱点。本届杯赛我看了几场阿根廷的比赛为什么吹捧斯卡洛尼，因为他既继承了过去阿根廷的进攻特质，又把阿根廷的硬度和精神属性提上来了，阵型很紧凑相互位置以及移动保持非常好，这支阿根廷很难被对手压制，被追平以后马上又能压出去攻击对手。得益于斯卡洛尼的战术与人员配置，梅西也算努力，在进攻方面展现了自己的能力，而在防守方面没成为球队弱点就算是证明了自己。
    有杯子加持，又弥补了自己战术属性上最弱的一环，所以梅西成为球王无可争议。至于两者比较，平台不同，位置不同，时代也不同，无法比较，就像我觉得以前老马和贝利比较也不合理一样。

【 在 Lawrence 的大作中提到: 】
: 如果没有看过，总和梅西比较有意义吗？不同的时代，不同的防守和踢法。不像现在梅罗同一个时代有对比性。
--
修改:RealBetis FROM 114.93.130.*
FROM 114.93.130.*

语文能力堪忧吧，我说梅西以前打中场有问题，说他打前锋有问题了？
433他名义上算前锋，实际上他又不是顶最前的，老占据中场乃至拖后位置又不防守

【 在 futurehost 的大作中提到: 】
: 前锋需要跑那么多吗？ 哈白在的时候， 梅西是前锋，看看姆巴佩跑多少？
: 二货才要求前锋跑的跟中场一样多
--
FROM 114.93.130.*