世界杯只是梅球王最后一块拼图而已
如果全满贯、全荣誉的人，做球王都被人质疑，那这世界上就不该存在球王。
你这是拿着放大镜，盯着不是问题的问题，做点舆论导向的发问而已，然后就总结为时无英雄。
至于你提的问题本身，梅西算不算carry全队，和是不是点球赢的没有任何关系。
如果作为全队灵魂和信仰，进了全队最多的球、创造最多助攻、制造最多威胁，这都不算carry全队，那你说什么叫carry？一个人上场踢11个吗？

【 在 suskater 的大作中提到: 】
: 梅王世无敌，但非盖世英雄。
: 时无英雄。
: 1.梅西根本不需要通过战胜罗来称王。以梅击罗，自贬身价，非真梅粉所为。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

这个时候就能看得出懂不懂球的区别了
大部分球盲和凑热闹的世界杯球迷都只知道看进球数、点球数这些面上化的东西然后侃侃而谈

【 在 suskater 的大作中提到: 】
: 梅王世无敌，但非盖世英雄。
: 时无英雄。
: 1.梅西根本不需要通过战胜罗来称王。以梅击罗，自贬身价，非真梅粉所为。
: ...................
--
FROM 222.186.125.*

你这是陷入自己的逻辑陷阱了
足球里面谁是英雄？再高光就一个体育运动而已，还英雄？在中国的传统文化里，死了的人才算英雄……
足球里面只讲王，不论英雄
还有点球的事情，你如果迈不过去自己的坎，我说个事情，乔丹是篮球之神没错吧，场均30分，但是场均8.2个罚球，占比27%，但是有人说乔丹是罚球之神吗？
梅西生涯点球占比13.4%，大罗17.2%，c罗17.7%
在现代足球球星里，梅西最不依靠点球

【 在 suskater 的大作中提到: 】
: 对贝马不服的，才是球盲。
: 另外球盲不服，何以称王？
: 即使称王，可堪称“英雄”否？千年以来，王者数百，几人可称“英雄”？
--
FROM 223.104.39.*

“这是我期待已久的王，他终于登基了，我很高兴；他那个不要脸的对手，一辈子进的球里，有一大半是点球”
——莫名喜感
--
FROM 58.255.230.*