- 主题:几个球王的对比
耐操这个问题与比赛强度有关
贝利那时候的比赛强度就是现在的业余
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 先说结论,梅西是加强版的老马,大罗是弱化版的贝利。
: 我原本觉得老马是不如大罗的,因为年轻的时候老马远远不如大罗出彩。最近看了一些贝利的视频,对贝利的认识更多了,发现原来的对比是错误的,年纪这个是跟踢法相关的,不同年龄出彩的时间不一样。
: 技术细腻型,其实在25之前都是会涨球的,比如我喜欢的亨利,在23岁之前盘带并没有那么出色,之后是越来越细腻了。所以老马这种的巅峰比大罗晚是天然的。而梅西比老马做得更好,所以更早达到顶峰,22就先生了。老马是精神力加强版的梅西,但梅西则是技术加强版的老马。
: ...................
--
FROM 14.111.222.47
太扯淡了
足球是靠踢的,不是靠吹的
老马世界杯的数据已经被梅西全方位碾压了,至于俱乐部就不说了
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 正文自己都说了精神力方面,梅西只能看老马的尾灯
: 所以说梅西是加强版的老马这点不能让人同意
: 梅西在技术细腻方面比老马强些,但是冲击力和精神力方面都不如老马
: ...................
--
FROM 183.226.136.15
不管豪门不豪门,还要看带球队达到的水平
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 世界杯就算是老马强吧,这个倒是见仁见智。但是俱乐部方面,比较受不了老马吹总是把带那不勒斯夺冠这个“特别之处”当做是“过人之处”,总说贝利梅西做不到。且不说贝利梅西未必不能做到,但人家能在更高的平台那更高的荣誉,你没理由让人家去更低的平台拿更低的荣誉证明自己啊?哪有这样的道理?梅西的六冠王,4欧冠就不说了。贝利两个世俱杯就远不是老马可比的,桑托斯在贝利之前之后都不是豪门好吧,老马两次带意甲冠军冲击欧冠都没进四强,这个说不过去。
--
FROM 123.147.249.75
所以说业余的不能和现在的球王比
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 完全不能这么看,那时候训练水平,理疗水平,医疗水平,营养水平跟现在都不可同日而语。现在顶级运动员年龄明显比那时候大,这说明同水平的,在现在应该更耐操。
--
FROM 123.147.249.75