- 主题:几个球王的对比
球王有一代二代三代 外星人只有一个
--
FROM 211.160.19.*
球盲评球王,上了十大。。。
--
FROM 1.119.144.*
大罗:我是球王???
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 先说结论,梅西是加强版的老马,大罗是弱化版的贝利。
: 我原本觉得老马是不如大罗的,因为年轻的时候老马远远不如大罗出彩。最近看了一些贝利的视频,对贝利的认识更多了,发现原来的对比是错误的,年纪这个是跟踢法相关的,不同踢法出彩的年纪不一样。
: 技术细腻型,其实在25之前都是会涨球的,比如我喜欢的亨利,在23岁之前盘带并没有那么出色,之后是越来越细腻了。所以老马这种的巅峰比大罗晚是天然的。而梅西比老马做得更好,所以更早达到顶峰,22就先生了。老马是精神力加强版的梅西,但梅西则是技术加强版的老马。
: ...................
--
FROM 61.149.216.*
这个比较太简单了
那个年代没有红黄牌,也不能换人
而且各种医学和恢复手段也原落后与现代。
这在比赛强度高,但运动员的巅峰保养的好到35都可以。
那个年代看起来强度低,贝利70年30岁是当时巴西队里年龄最大的。
显然贝利更耐操。
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 耐操这个问题与比赛强度有关
: 贝利那时候的比赛强度就是现在的业余
--
FROM 167.220.232.*
总的来说,这届煤球还是老马86年稍差一点
老马是精神激励效果
煤球是精神稳定效果
不过能有精神稳定也很nb就是了
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 综合来看,梅西超老马还是比较多的。因为这届世界杯梅西把精神力的弱点弥补了,冠军实至名归goat也是。我不知道他算不算超越贝利,但是至少是一档的,而贝利就是梅西之前的goat。老马从来就不是goat
--
FROM 223.223.201.*
我觉得老马和梅西技术上各有千秋,也不能说梅西技术就强于老马
另外贝利和大罗都很喜欢姆巴佩
--
FROM 114.254.123.*
【 在 evasion 的大作中提到: 】
: 不说足球外的因素,只看球的话,贝利老马都不能和梅西比,个人荣誉梅西领先,集体荣誉贝利比较强,技术水平梅西比另两个强,老马过人、射门、助攻无论数量质量和视觉冲击都没法和梅西比,贝利因为那个时候的视频资料比较少,而且整体竞技水平比较低,也没看过什么很牛的射门,没法对比,巅峰期之长更是另两个没法比的,所以梅西历史第一是没什么可争论的。
给你看看少量的贝利的视频资料,估计对贝利的技术方面能更加了解一点。
其他人认为贝利只是上古球员竞技水平低的,也可以参考参考,也许对贝利的印象会有所改观。
https://weibo.com/tv/show/1034:4842957992558681
--
修改:michaelaw FROM 124.127.16.*
FROM 124.127.16.*
同意大罗是弱化版贝利一说,但不同意梅西是加强版老马。国家队表现来说,二者不相仲伯,都是世界杯carry一冠一亚,梅西打酱油三届,老马一届,94年其实也是carry,但被坑了。联赛战绩上梅西更强,但老马牛在能带着一帮二流球员的那不勒斯在当时最牛的意甲从大尤文+米兰双雄中抢下两个冠军,这是真正的球王踢法。而梅西一直在巴萨和大巴黎的强人如林的体系下。当然梅西的荣誉更多,但很难比较梅西和老马谁更强。
其实我还是更同意安切洛蒂的话,不同时代的球员之间很难比较高下。关公战秦琼本来就是球迷之间的谈资而已。
--
FROM 61.51.252.*
中肯。
【 在 wonderdream 的大作中提到: 】
: 不能单纯看到60年代比赛强度和技术水准弱,也要看到当时球员(也包括所有运动员)从小的训练条件、训练比赛的科学性、运动医疗水平乃至教练的战术理念,都比当今时代弱的多
: 所以能够在自己所处时代鹤立鸡群,职业生涯辉煌而稳定统治(巅峰期能跨越一个十年)的球员,就是王者
: 脱离时代背景纵向比较不同球员的实力,其实不符合历史发展规律
: ...................
--
FROM 221.218.103.226
之前没看过,这么看来确实厉害,但要说视觉冲击以及应变能力上感觉还是老七更有观赏性,是唯一一个过人需要放慢动作才能看清的选手,而且连续性上就不是一个级别的
【 在 michaelaw 的大作中提到: 】
:
: 给你看看少量的贝利的视频资料,估计对贝利的技术方面能更加了解一点。
: 其他人认为贝利只是上古球员竞技水平低的,也可以参考参考,也许对贝利的印象会有所改观。
: ...................
--
FROM 61.237.228.*