- 主题:足球媒体《442》评选了历史最佳球员排名
top4就是梅西、贝利、C罗、老马这4个了。
梅西贝利全方位无死角。C罗国家队投胎不好,但俱乐部绝对高光。老马俱乐部不够高光,但世界杯绝对高光。
第5的话,我投斯蒂法诺吧。他超级牛逼,因为没有机会参加世界杯,国家队有缺失,但其实他有美洲杯。第一届欧冠举行的时候他年纪已经很大了的,否则在欧冠可能还有更多成就。
接下来齐丹应该是在克圣贝皇之上的,大罗比较不知道怎么放。
【 在 CSKA 的大作中提到: 】
: 煤球第一
: c罗第三
:
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
带那不勒斯夺冠跟梅西的六冠王比,C罗的五欧冠比确实不算高光。桑托斯不比那不勒斯强吧?贝利带这样的球队拿了2次世俱杯。别忘了老马也在豪门待过,24岁才去的那不勒斯。贝利梅西C罗在23岁的时候都有世俱杯了。老马的俱乐部表现确实是这几个中最弱的,而且差距很大。
你说其他几个不一定能带那不勒斯夺冠,这样的假设没意义。如果假设老马出生在葡萄牙,他连前二十都进不去不是吗?讨论就是要基于事实来讨论啊
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 马拉多纳一个人拖着那不勒斯在意甲夺冠还不算高光?把其他所谓的球王放在一个没有顶级球星的球队,谁敢保证顶级联赛夺冠?
: 老马唯一的缺陷就是性格太放荡不羁,不自律所以职业生涯起起伏伏。
:
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
是啊。而且他那个年代还没金球评选呢。
【 在 jfgao 的大作中提到: 】
:
: 网上搜了一下“斯蒂法诺”,还真是生不逢时。1956年第1届欧冠夺冠时斯蒂法诺已是30岁了,连续五届欧冠冠军,第5届欧冠夺冠时34岁了。在那个年代运动员过了30岁竞技状态下滑很快,成绩平平。斯蒂法诺绝对是很自律的运动员,能够在30岁后连夺5欧冠很不简单。斯蒂法诺88岁时在街上心脏病突发送医院急救后离世,也算是非常长寿的运动员了。
--
FROM 113.65.206.*
今年的葡萄牙配球王是可以夺冠。可是今年的c罗已经37岁了!
【 在 Alistair 的大作中提到: 】
: 舍瓦,维阿,哈兰德这些人算国家队投胎不好
: 阿韦罗就别讲了,给葡萄牙一个球王完全可以捧杯,还是自身不行
--
FROM 113.65.206.*
老马去那不勒斯是退而求其次的选择,贝利梅西C罗就没这个机会。我也可以说他们三个去了那不勒斯,能带那不勒斯夺冠,甚至拿欧冠。但我没有证据啊,因为历史不是这样的,无休止地去论证一些不存在的事情没什么意义。
既然有现成的可比的,为什么不比呢?24岁之前老马就是在豪门巴萨,包括在阿根廷的时候也是在劲旅,南美也能通过解放者杯拿世俱杯。他也是18岁出道,到24岁有6年的机会,这么多年他在豪门劲旅都没拿到世俱杯。梅西、C罗都是在23岁拿世俱杯了,贝利23岁拿了2个了。一个球王在24之前没有世俱杯显然是失败的。
【 在 bloke 的大作中提到: 】
: 个人觉得还是老马带那不勒斯夺冠牛,而且那不勒斯之后还保持在联赛头部好几年。
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
老马的领导力确实高,但C罗青出于蓝。这方面两个都不分伯仲。老马的国家队比C罗好这个是肯定的。如果他出生在葡萄牙,比C罗的带队成绩好也是大概率事件。不过现在的实际情况是C罗的俱乐部成绩算得上是历史第一了,而老马还不如贝利梅西,也就是这方面c罗是碾压老马的。但国家队老马做不到碾压C罗,C罗带葡萄牙拿欧洲杯冠军,欧洲联赛冠军,国家队进球记录,5届世界杯进球记录,有这些荣誉傍身,连贝利都不能说碾压C罗。所以我是坚定C罗在老马之上的。
对了,还有一个非常微妙的事情,梅西带阿根廷夺冠,那这样一来,老马就不再是阿根廷的第一人了(如果梅西没有带阿根廷夺冠,梅西可以是世界的球王,但阿根廷的球王仍然是老马)。而c罗可是欧洲第一人。老马的地位因为梅西夺冠下降的,他的世界杯冠军失色了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 假设老马出生在葡萄牙,也许拿不了世界杯,但是进几次八、四强问题不大
: 我是罗粉,但是老马的领导力和加buff能力比罗高很多,可以说逆天
:
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
5金球呢。都是可以对比的。
金球以前非欧不能选。但对于欧洲的是都可以的。几个3金球的都是不完全金球。扩大范围后没有一个欧洲人能三金球了。罗可是5个
【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: 没人说过C罗是欧洲第一人吧?
: 其它国家:贝肯鲍尔,克鲁伊夫,齐达内,普拉蒂尼,鲍比查尔顿,盖徳穆勒
: 葡萄牙还有:尤西比奥,菲戈
: ...................
--
FROM 113.65.206.*
没有谁是完美的,说短板没意义。克鲁伊夫是之前公认的欧洲之王,没有世界杯,贝肯鲍尔有,但是基本是地位不如克鲁伊夫的。而克鲁伊夫贝肯鲍尔有的齐达内都有,所以齐达内肯定是在克鲁伊夫之上的。
C罗是不是欧洲之王,只需要对比齐达内就可以了。但是贝肯就没必要了,他同时代的克鲁伊夫都比不过,身边有穆勒摊薄了荣誉,穆勒同理。所以说欧洲之王的时候没必要拿穆勒出来说话,欧洲之王不需要每一项都是欧洲之王。新欧洲之王只需要超过旧的欧洲之王。齐达内超越克鲁伊夫了,而C罗超越齐达内了。
很多罗黑(其他黑也类似)黑罗,总是说他那里不如谁谁,这没意义。每个人都有弱点。如果可以的话,罗黑恨不得让罗排在1000名10000名,可是事实上要他们找出公认比罗强的人,他们10个人都找不出来。
现在只要是客观一点的球迷,不会有谁认为罗没有超越齐达内或克鲁伊夫的
【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: 不否认C罗的成绩,但说欧洲第一太有争议了。
: 多维度评价就会发现他的短板太多,历史地位很难太高,而且随着时间推移会下降。
: 世界杯表现太糟糕,哪怕是带队进个决赛,淘汰赛有进球和助攻,都不会太难堪
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
你知道齐达内只有一个金球吗?
其实他对克鲁伊夫的优势并不明显的。
齐达内克鲁伊夫和贝肯鲍尔有一定的嵌套的。早前贝皇输克鲁伊夫主要就是穆勒摊薄了荣誉。
【 在 Tacchinardi 的大作中提到: 】
: 罗是否超越了齐达内,很值得商榷
: 齐达内有一届属于自己的世界杯(或者说两个0.5届),罗没有
: 齐达内有一届属于自己的欧洲杯,而罗那一届比较勉强
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*
嗯。但是同时有金球和先生的年代,这俩不同步,是要打折扣的。罗那个合并的其实也要打折扣,因为有的年份他不是金球,因为合并了就是金球先生。不过折扣之后也起码是4个。齐达内3和1折扣后就是2个了。巴斯滕,克鲁伊夫和普爹的3金球都是不完全版,也要折扣的,相当于2个。2个和4个比,应该是有档次差距了。
【 在 Tacchinardi 的大作中提到: 】
: 但齐达内有三个世界足球先生
: 当时的世界足球先生才是第一荣誉,因为是FIFA官方的
:
--
FROM 113.65.206.*