- 主题:足球媒体《442》评选了历史最佳球员排名
没人说过C罗是欧洲第一人吧？
其它国家：贝肯鲍尔，克鲁伊夫，齐达内，普拉蒂尼，鲍比查尔顿，盖徳穆勒
葡萄牙还有：尤西比奥，菲戈
俱乐部还有迪斯蒂法诺这种大神，五个欧冠的还有10人
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 老马的领导力确实高，但C罗青出于蓝。这方面两个都不分伯仲。老马的国家队比C罗好这个是肯定的。如果他出生在葡萄牙，比C罗的带队成绩好也是大概率事件。不过现在的实际情况是C罗的俱乐部成绩算得上是历史第一了，而老马还不如贝利梅西，也就是这方面c罗是碾压老马的。但国家队老马做不到碾压C罗，C罗带葡萄牙拿欧洲
: ..................
--
FROM 120.229.19.*
不否认C罗的成绩，但说欧洲第一太有争议了。
多维度评价就会发现他的短板太多，历史地位很难太高，而且随着时间推移会下降。
世界杯表现太糟糕，哪怕是带队进个决赛，淘汰赛有进球和助攻，都不会太难堪
欧洲杯不要说姆巴佩这样的决赛表现，哪怕是拿赛会MVP或者决赛进球助攻制胜，也会好很多
联赛表现真的很一般，对于皇马这种平台绝对是扣分项
拿的出手的就是欧冠冠军数量了，金球跟欧冠直接相关。但随着皇马五冠球员这么多，超过10人五冠了，还有两位前队友拿金球，这优势也被抹平了。
球王踢法就不说了，能算上顶级的技术就是射门和头球。
唯一能剩下的就是进球数了。对历史地位有多大加成不好说，不要说薛定谔一样的比坎贝利进球数量，梅西的进球也可能追上来，盖徳穆勒那种金靴大满贯也更有说服力，未来姆巴佩哈兰德这种欧洲机器都可能破这个记录。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 5金球呢。都是可以对比的。
: 金球以前非欧不能选。但对于欧洲的是都可以的。几个3金球的都是不完全金球。扩大范围后没有一个欧洲人能三金球了。罗可是5个
: --
--
FROM 120.229.19.*
认为贝皇克圣齐祖排在C罗前面就是罗黑，太偏颇了！
这个只是442一家的排名，综合十几家权威媒体的排名就会发现，C罗平均排在6-10位的，那样比较客观。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 没有谁是完美的，说短板没意义。克鲁伊夫是之前公认的欧洲之王，没有世界杯，贝肯鲍尔有，但是基本是地位不如克鲁伊夫的。而克鲁伊夫贝肯鲍尔有的齐达内都有，所以齐达内肯定是在克鲁伊夫之上的。
: C罗是不是欧洲之王，只需要对比齐达内就可以了。但是贝肯就没必要了，他同时代的克鲁伊夫都比不过，身边有穆勒摊薄
: ..................
--
FROM 120.229.19.*
欧冠5连，8个西甲冠军，5个金靴，还有美洲杯，皇马王朝的缔造者，俱乐部第一人
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 斯蒂法诺欧冠5冠决赛都进球了的
: --
--
FROM 120.229.19.*
你的标准如果统一，我就认可你。
如果按你说的，老马标准，C罗带葡萄牙体育拿两次葡超冠军，带尤文从欧冠亚军带到欧冠冠军，曼联从英超亚军带到英超冠军，带葡萄牙从半决赛进世界杯决赛，我承认他可以是历史第三人。
目前就只有在两个如日中天俱乐部的欧冠成绩，就排到历史第三，怎么让人认可？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 老马俱乐部有南方小球会那不勒斯历史上唯二的意甲冠军
: 国家队带阿根廷一冠一亚
: 足够了
: 在我心里就是史一
: 不接受反驳
: --
--
FROM 112.97.80.*
按你的标准，把梅西排第三，C罗排第几？
C罗没有一己之力带弱队拿联赛冠军，也没有带强队尤文曼联更进一步的贡献，世界杯淘汰赛0球0助，也没一己之力的伟大球星的表现。光比欧冠，也比不过皇马第一人迪斯蒂法诺，他是造就一个伟大平台，C罗只算是在伟大平台上发挥作用而已。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 谁说他历史第三了
: 我的前三是马贝梅
: --
--
FROM 112.97.80.*