毕竟是商业化运动，不管怎么评价都得是观众导向，世界杯和联赛在观众心中的分量很清楚吧
--
FROM 221.216.116.*

还得会炒作，就像我罗这样，粉丝五个亿，球迷五千万都没有，绝大部分都是不看球不懂球的。但是会炒作，就可以在记者投票的时候多拿票，抢了几个金球
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 球员投入精力最大的联赛在金球等一众奖项评判过程中的权重可以说是低得不能再低了。
: 而那些能够毕其功于少量场次的杯赛（比如欧冠和世界杯欧洲杯美洲杯）反而权重大得可怕。
: 当然了，能拿杯赛可以说是打硬仗能力强，但联赛成绩可以说是由球员（球队）在漫长的赛季的整体表现决定的，是一种长周期的评价指标，而不是靠几场鸡血式的爆发就能拿到的。
: ...................
--
FROM 112.65.180.*

平时训练就是为了真正战斗时有水平
bale世界杯前继续打比赛，难道不是为了保证世界杯的状态？

你才是本末倒置

【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 球员投入精力最大的联赛在金球等一众奖项评判过程中的权重可以说是低得不能再低了。
: 而那些能够毕其功于少量场次的杯赛（比如欧冠和世界杯欧洲杯美洲杯）反而权重大得可怕。
: 当然了，能拿杯赛可以说是打硬仗能力强，但联赛成绩可以说是由球员（球队）在漫长的赛季的整体表现决定的，是一种长周期的评价指标，而不是靠几场鸡血式的爆发就能拿到的。
: ...................
--
FROM 158.132.11.*

我觉得你没理解。

能通过世界杯表现拿到高评价的，你至少在一个传统强队中能踢伤主力位置，而且表现冠绝全队。如果联赛没有好的表现，你连位置都没有，就不用谈其他的了。
能通过冠军杯拿到高评价也是一样，你的队伍首先要在联赛中位居前列，你还得是主力能踢上冠军杯（豪强对冠军杯的重视程度一般都大于联赛），你在联赛中应该是球队主力中的主力。然后你才有机会通过冠军杯的成绩拿到高评分。

所以目前的这套体系才是参考因素最全面的评价体系。
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 球员投入精力最大的联赛在金球等一众奖项评判过程中的权重可以说是低得不能再低了。
: 而那些能够毕其功于少量场次的杯赛（比如欧冠和世界杯欧洲杯美洲杯）反而权重大得可怕。
: 当然了，能拿杯赛可以说是打硬仗能力强，但联赛成绩可以说是由球员（球队）在漫长的赛季的整体表现决定的，是一种长周期的评价指标，而不是靠几场鸡血式的爆发就能拿到的。
: ...................
--
FROM 221.219.214.*

联赛是练兵，杯赛是打仗。赵括联赛牛逼，杯赛被白起秒杀，所以白起是名将
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 球员投入精力最大的联赛在金球等一众奖项评判过程中的权重可以说是低得不能再低了。  
: 而那些能够毕其功于少量场次的杯赛（比如欧冠和世界杯欧洲杯美洲杯）反而权重大得可怕。  
: 当然了，能拿杯赛可以说是打硬仗能力强，但联赛成绩可以说是由球员（球队）在漫长的赛季的整体表现决定的，是一种长周期的评价指标，而不是靠几场鸡血式的爆发就能拿到的。  
: 当然，杯赛的淘汰赛特别是半决赛决赛，特别震撼，即使几年十几年甚至几十年过去了，球员们在这些比赛中的表现可能还会被球迷津津乐道。  
: 但球员大部分时间踢的都是联赛，以西甲为例，联赛38场，欧冠踢到决赛是13场，世界杯欧洲杯就更少了7场而已。踢得最多的比赛，反而在（顶尖）球员的评价体系中基本没啥卵用，其实也挺不合理的。  
: 举一个最明显的例子，18年西甲，皇马半程就已经落后巴萨17，8分了，但无论是金球奖评选还是赛季整体评价，魔笛和皇马都是大赢家；14年也是，c罗只有欧冠，既没有联赛冠军也没进世界杯15强，但似乎拿了金秋好像大家也没啥争议。  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.2.*