- 主题:文无第一武无第二，说到底
如果评价体系是球王踢法，就是个文科
如果是各种数据，就是理科
你们懂吧
--
FROM 223.104.41.*
确实，所以是不是球王，得看大综合成绩
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
:如果评价体系是球王踢法，就是个文科:如果是各种数据，就是理科:你们懂吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.116.*
外行了吧，球王踢法是对球队攻击力的外在表述，是攻防一体，是理科，数据是工科，精神属性领袖气质算文科。后腰门将算医科。教练神操作像玄学社会学
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
: 如果评价体系是球王踢法，就是个文科
: 如果是各种数据，就是理科
: 你们懂吧
--
FROM 120.245.26.*
错了，球王踢法是可以量化的
就比如球王踢法在梅西身上的量化体现就是 突破王 传球王 助攻王 射手王 场均评分远高于其他人 MOM次数远高于其他人等等
【 在 OliveHoover 的大作中提到: 】
: 如果评价体系是球王踢法，就是个文科
: 如果是各种数据，就是理科
: 你们懂吧
--
FROM 14.111.223.219
爱因斯坦只拿过一次诺贝尔奖
所以智商不如居里？
【 在 OliveHoover (再吃晚饭我是猪) 的大作中提到: 】
: 如果评价体系是球王踢法，就是个文科
: 如果是各种数据，就是理科
: 你们懂吧
: --
--
FROM 117.136.45.*