- 主题:前裁判：拉什福德既没有触球也没有干扰对手，我认为进球有效
英超第20轮，曼联2-1逆转曼城，比赛中B费的扳平进球引发争议。前裁判沃尔顿谈到了主裁阿特维尔的这一判罚。
沃尔顿表示：“好吧，我认为进球有效。拉什福德跟着球的方向移动，他没有自己射门。因为处于越位位置，边裁举旗，但当VAR看到这一幕，主裁阿特维尔和边裁讨论这个时，我认为进球有效。
“规则修改其实是为了找出他触球还是干扰对手踢球，但拉什福德两者都没有，所以按规则来说他没有错，这实际上是拉什福德本人非常出色的表现。”
--
FROM 171.90.219.*
以后越位的球员就都这样做了
帮着挡拆 挡路线 挡视线 或者瞎跑干扰
【 在 wubikuaile (灌水无罪) 的大作中提到: 】
: 英超第20轮，曼联2-1逆转曼城，比赛中B费的扳平进球引发争议。前裁判沃尔顿谈到了主裁阿特维尔的这一判罚。
:
: 沃尔顿表示：“好吧，我认为进球有效。拉什福德跟着球的方向移动，他没有自己射门。因为处于越位位置，边裁举旗，但当VAR看到这一幕，主裁阿特维尔和边裁讨论这个时，我认为进球有效。
:
--
FROM 113.227.137.*
核心就在于他是否干扰了对手踢球，这个确实不好判断
我是完全不认可版上所谓他挡拆对后卫形成了干扰，典型的既没有对场上球员的移动有速度上的认识，也没踢过大场
但是他最后的步伐有点假射的感觉，如果我是门将肯定会被干扰，虽然没有被骗到去扑救但是至少造成了反应上的迟缓
【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
: 英超第20轮，曼联2-1逆转曼城，比赛中B费的扳平进球引发争议。前裁判沃尔顿谈到了主裁阿特维尔的这一判罚。
: 沃尔顿表示：“好吧，我认为进球有效。拉什福德跟着球的方向移动，他没有自己射门。因为处于越位位置，边裁举旗，但当VAR看到这一幕，主裁阿特维尔和边裁讨论这个时，我认为进球有效。
: “规则修改其实是为了找出他触球还是干扰对手踢球，但拉什福德两者都没有，所以按规则来说他没有错，这实际上是拉什福德本人非常出色的表现。”
: ...................
--
FROM 114.93.130.*
对守门员造成了极大的干扰。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 核心就在于他是否干扰了对手踢球，这个确实不好判断
: 我是完全不认可版上所谓他挡拆对后卫形成了干扰，典型的既没有对场上球员的移动有速度上的认识，也没踢过大场
: 但是他最后的步伐有点假射的感觉，如果我是门将肯定会被干扰，虽然没有被骗到去扑救但是至少造成了反应上的迟缓
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.64.22.*
这些裁判都是利益共同体，咋可能反对带任务来做判罚的主裁呢
【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
: 英超第20轮，曼联2-1逆转曼城，比赛中B费的扳平进球引发争议。前裁判沃尔顿谈到了主裁阿特维尔的这一判罚。
: 沃
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 14.0.229.*